В ВРУ разработали меры борьбы с монополией на рынке лекарств

На украинском фармрынке, где 90% контролируется компаниями ООО "Бадм" и СП "Оптіма-Фарм ЛТД", вскоре могут произойти изменения благодаря инициативам Верховной Рады. Как сообщает эксперт Юрий Гаврилечко, ВСК под руководством Юлии Тимошенко инициировала расследование завышенных цен на лекарства, что привело к внесению правок в законопроект №11493, которые есть результатом работы этой комиссии.

Среди предложений — ограничение закупок у одного производителя до 20% от общего объема его продукции и допуск на рынок препаратов с сертификатами Великобритании, Канады, ЕС и США без дополнительной регистрации.

Эти меры, по его словам, помогут освободить часть ежегодных сверхприбылей дистрибьюторов, оцениваемых в 170–180 млрд грн, и снизить цены на лекарства, которые в украинских аптеках остаются выше, чем в Европе.

"Если правки к законопроекту внесут, и, несмотря на вероятное сопротивление фарммафии, проголосуют, то уже под новогоднюю елку цены на лекарства должны пойти вниз", — отметил эксперт.

"КОНТРА"

Рост запасов нефти в США обвалил ее цену вместе с курсом рубля

"В последнее время вновь стали радовать новости с нефтяных рынков. Сегодня также тот случай…" - пишет "Политгерменевт", ссылаясь на данные издания "Экономика от Пророка".
В частности, мировые цены на нефть в среду, 18 июля, снижаются на данных Американского института нефти (API), который сообщил об увеличении запасов в США.
По данным API, за неделю по 14 июня коммерческие запасы нефти в США выросли на 629 тысяч баррелей, или на 0,15%, до 405,233 миллиона баррелей, хотя ожидалось сокращение на 3,6 миллиона баррелей.
При этом запасы бензина увеличились на 425 тысяч баррелей, дистиллятов — на 1,7 миллиона баррелей.
«Настроения на нефтяном рынке, судя по всему, находятся в переходной точке. Риски, связанные с возможной нехваткой предложения, подтолкнувшие котировки к 80 долларам за баррель в начале лета, уходят с повестки дня, уступая место опасениям перепроизводства», — говорится в обзоре аналитика рынка сырьевых ресурсов Julius Baer Карстена Менке.
Кроме того, по мнению эксперта, трейдеры по-прежнему обеспокоены ситуацией вокруг соглашения ОПЕК+.
«Рынки будут следить за последствиями одностороннего нарушения Саудовской Аравией условий сделки ОПЕК+, поскольку оно может спровоцировать другие страны также увеличить добычу сверх одобренных в конце июня показателей», — отмечает Менке.
На Московской бирже сегодня падает рубль.
Доллар вернулся выше 63 рублей впервые за полторы недели на фоне падения цены нефти, свидетельствуют данные торгов.
Курс доллара расчетами «завтра» на 11.13 мск среды повышался на 44 копейки — до 63,04 рубля, курс евро — на 29 копеек — до 73,24 рубля.
По состоянию на 12.09 по Киеву стоимость сентябрьских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent упала до 71,3 долл за баррель.
Напомним, что американские сланцевые компании продолжают увеличивать объемы добычи нефти со скоростью, превышающей рост мирового спроса. Об этом передает Finanz.ru.
В июле производство в основных сланцевых бассейнах достигло 7,327 млн баррелей в день, а суммарный показатель по отрасли сделал американскую сланцевую нефть третьей по объемам на мировом рынке после российской (11,2 млн баррелей в день) и саудовской (10,4 млн баррелей в сутки).
За месяц добыча выросла на 129 тысяч баррелей в сутки, с начала года — на 778 тысяч баррелей в сутки, а в годовом выражении (по сравнению с июлем прошлого года) — на 1,6 млн баррелей в день. Это больше, чем новый спрос в мире, который МЭА оценивает в 1,4 млн баррелей ежедневно.
В августе, по прогнозу Минэнерго, сланцевые компании добавят еще 143 тысячи баррелей в сутки, а общи объем добычи выйдет на новый исторический рекорд в 7,47 млн баррелей в день.
Добыча растет практически фронтально, во всех без исключения бассейнах, следует из отчета по продуктивности бурения, опубликованного Управлением энергетической информации.
Причем если в прошлом году всплеску помогало увеличение отдачи месторождений, то после взлета цен к отметкам выше 70 долларов за баррель WTI началось включение в работу дополнительных, прежде нерентабельных пластов.
Количество пробуренных, но не задействованных скважин (DUC) сокращается пятый месяц подряд в Колорадо — в июне на 42 единицы, в мае — на 48 единиц.
Объемы добычи в бассейне Ниобрара, расположенном в Штате, выросли на 150 тысяч баррелей в сутки за три месяца (до 611 тысяч баррелей), в результате Колорадо обойдет по сланцевой добыче Калифорнию в ближайшие месяцы, сказал Bloomberg партнер Lipow Oil Associates Эндрю Липоу.
Впрочем, в целом по США навес скважин, которые могут быть запущены в работу, продолжает расти и на июль достиг рекордных 7327 штук. Это почти на 2 тысячи больше, чем в начале 2016 года, когда нефтяной рынок обвалился к 12-летними минимумам.
В долгосрочной перспективе это возможность для сланцевиков оперативно увеличить добычу и препятствие для повышения цен, говорит Липоу.
Пока же на нефятной рынок давят опасения провала спроса из-за замедления мировой экономики, над которой нависла угроза масштабных торговых войн, отмечает директор аналитического департамента «Локо-инвест» Кирилл Тремасов.
На торгах в понедельник цена Brent обвалилась на 4,6%, а во вторник обновила минимум с апреля — 71,35 доллара за баррель.

Рожкова как тень Порошенко в НБУ

Как и почему Екатерина Рожкова оказалась в Национальном банке Украины, и почему после него она должна оказаться в тюрьме. Свои соображения по этому поводу приводит издание "Политгерменевт" со ссылкой на публикацию известного журналиста-расследователя Александра Дубинского и сайт "Экономика от пророка".
Так, по мнению последнего, работа Рожковой на посту в НБУ сопряжена с множеством скандалов: коррупционных и этических (помним «пленки Рожковой»), незаконных увольнений несогласных. Да и банки, в которых Катерина Рожкова трудилась до прихода в НБУ, ныне почили в Бозе, оставив ФГВФЛ с активами, которые невозможно реализовать даже с 80% дисконтом.
Как же такой «профессионал» мог возглавить посты в НБУ, связанные с осуществлением банковского надзора?
Свет на это проливает очередная порция ICUleaks – переписки сотрудников компании ICU с собственниками и менеджментом Платинум Банка. Если вы вдруг забыли, то экс-собственник ICU Валерия Гонтарева в 2014 возглавила НБУ, а сама же Гонтарева много лет была инвестиционным банкиром Президента Украины Петра Порошенко. А в 2013 году компания ICU, возглавляемая Гонтаревой, сопровождала приобретение Платинум Банка Борисом Кауфманом и Григорием Гуртовым.
— Список (заслуг - прим. ред.) Гонтаревой:  https://www.economics-prorok.com/2016/07/blog-post_77-8.html
В 2010-2013 Рожкова занимала должность заместителя председателя правления другого их банка — ФинБанк.
А с 2013 по 2015 – должность заместителя председателя правления и вр.и.о. председателя правления Платинум Банк. Оба банка принадлежали Борису Кауфману, Григорию Гуртовому и Александру Грановскому.
Дуэт Кауфмана-Грановского известен скандальной схемой приобретения аэропорта «Одесса», состоявшейся по слухам, не без участия на тот момент Президента Януковича, а также ночных визитов в Администрацию уже нынешнего Президента Порошенко.
Как и другим бизнесменам, банки им были нужны для кредитования собственного бизнеса – даже ФГВФЛ отметил, что доля инсайдерский кредитов в Платинум Банк составляет 95,5%.
Исходя из таких цифр очевидно, что возвращать эти кредиты банку (а через него — вкладчикам) никто не собирался. Поэтому с самого момента покупки Кауфманом-Грановским Платинум Банка они готовились к выведению из него активов. Сделать это без «своего» человека в НБУ оказалось бы невозможным.
10 февраля 2015 Руслан Кильмухаметов, директор по рынкам долгового капитала компании ICU в своем письме на имя Григория Гуртового (Платинум Банк), Макара Пасенюка (ICU) и Катерины Рожковой (на тот момент член правления Платинум Банк) предлагает перечень возможных вопросов со стороны НБУ и ответов на них. Одним из таких вопросов Кильмухаметов считает такой: «почему менеджмент ФинБанка перешел в ПлатинумБанк».
В предлагаемом ответе на возможные вопросы из НБУ, Кильмухаметов указывает, что менеджерами ПтБ являются Григорий Гуртовой и Катерина Рожкова, которая «была глубоко вовлечена в сделку по приобретению, и хорошо владела ситуацией в банке». Вводить нового человека, который бы входил в курс дела и которого воспринял бы менеджмент ПтБ было сложно, и на это не было времени. На роль ПП планировался Грег [Краснов], но он отказался».
А теперь самое интересное.

Дело в том, что пришла Катерина Викторовна в Платинум Банк не сама, а с багажом кредитов ФинБанка, в котором до этого она была зампредседателя правления. Кредитный портфель имел номинальную стоимость более 1 млрд. грн. и был продан от ФинБанк к Платинум Банку в 4 квартале 2014 года. Смысл этого упражнения был в дружеской помощи бизнесмена Кауфмана, обзавевшегося Платинум Банком, своему бизнес партнеру – Александру Грановскому, владевшему Финбанком – такая покупка помогала улучшить нормативы Финбанка.
При этом, как видно из письма Кильмухаметова, НБУ волновала задолженность Финбанка перед Платинум Банком — на февраль 2015 года она так и не была в большей степени погашена.
Примечательно, что по заявлению самого Григория Гуртового он сам не знал, что приобрел Платинум Банк, поскольку как Глава Набсовета не вмешивался в операционную деятельность. Такая беспечность подвела Григория Гуртового под статью Израильской Фемиды, где он впрочем, объявил, что его подставили Дмитрий Зинков и Борис Кауфман.
А вот агент Катерина знала, что за портфель достался Платинум Банку от ФинБанка, равно как и то, что с таким портфелем банк будет дышать на ладан, так как связан с инсайдерским кредитованием Кауфмана-Грановского. ;Поэтому и сменила пост вр.и.о. главы Правления ПлатинумБанка на пост директора департамента банковского надзора в НБУ.
Как следует из письма Кильмухаметова Рожкова знала, что корпоративные кредиты на 2 млрд. грн. – инсайдерские, но по совету сотрудника ICU рассказывала, что это не так, то есть откровенно врала. По всей видимости, понимая, что ее прикроет Валерия Гонтарева, которой как инвестбанкиру и человеку, который вёл сделку по покупке ПтБ бизнес активы Кауфмана были хорош знакомы.
Прикрывала агент Катерин и собственную же схему трансформации кредитного портфеля, которая была осуществлена в ПтБ за счет кредитования связанных лиц.
И что интересно, инспекционные проверки НБУ (подразделение Татьяны Лебединец) подтвердили факты нарушений в деятельности Платинум Банка в 2014 -2015 годах, и, в частности, предоставление недостоверной информации в НБУ, однако и Гонтарева и Смолий игнорировали этот факт, о чем информировал Александ Завадецкий, в конце концов Лебединец и Завадецкого из НБУ «выперли», а вот Рожкова осталась.
АКТИВ НА "ПЕРЕДЕРЖКЕ" В НБУ ИЛИ ЛОВКОСТЬ РУК И НИКАКОГО МОШЕННИЧЕСТВА
Пребывание Рожковой на посту в НБУ помогло провернуть великолепную схему – как вывести актив воспользовавшись рефинансом НБУ. Речь о недвижимости санатория «Молдова», который фигурировал в «пленках Рожковой».
Недвижимость санатория «Молдова» сначала принадлежала ПП «СПМК-7» и пребывала в ипотеке у Национального банка Украины как обеспечение по кредитам рефинансирования, предоставленным НБУ «Платинум Банку».
Рефинансирование было предоставлено в 2014 году на сумму 500 млн.грн., и в марте 2015 года на сумму 240 млн. грн., в период каденции Валерии Гонтаревой, и в период пребывания Рожковой вр.и.о. главы правления Платинум Банка.
30 декабря 2016 года, за 12 дней до введения временной администрации в Платинум Банк, ПП «СПМК-7» вносит данное имущество в уставной капитал ООО «Макстагрупп», и в тот же день ООО «Макстагрупп» дарит это имущество Платинум Банку.
Изюминка в том, что НБУ, как ипотекодержатель в этот же день дает свое согласие на такое дарение.
После этого, 03 января 2017 год НБУ, Платинум Банк и ООО «Макстагрупп» заключают договор о внесении изменений в ипотечный договор, по которому ООО «Макстагрупп» выбывает из правоотношений, поскольку право собственности на объекты недвижимости переходит к Платинум Банк. Все упомянутые компании и банк связаны.
30 мая 2017 года Хозяйственный суд города Киева начинает процедуру банкротства ООО «Макстагрупп» по собственному заявлению самой компании.
Недвижимость Платинум Банк пребывает в залоге НБУ, а требования НБУ, как обеспеченные залогом, погашаются вне очереди согласно Закону о системе гарантирования.
Поэтому все, что ФГВФЛ получал от заемщиков банка или реализации других активов уходило на возврат рефинанса НБУ. Рефинанс выдавался на 2 года и банк потихоньку погашал его.
За два месяца до окончательного погашения вдруг проснувшееся ПП «СПМК-7» подает в суд о признании договора дарения с ООО «Макстагрупп» недействительным. И суды встают на его сторону!!! При этом аргументация судов вполне законна со ссылкой на Закон о восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом: договор, заключенный в течение года до возбуждения дела о банкротстве признается недействительным, если должник осуществил бесплатное отчуждение имущества.
Поэтому ФГВФЛ и все остальные кредиторы остаются с носом, то есть с активами, которые ФГВФЛ не смог продать даже с дисконтом 80%…
Вот такая ловкость рук и никакого мошенничества. И видимо, юристы НБУ то ли не знали, то ли не захотели знать о такой схеме. Поэтому актив был именно подарен, а не приобретен по оплатному договору.
Вот такая вот "mission possible" Агента Катерины.
"С таким «багажом» — совершенно понятно, насколько ручным и исполнительным будет Агент Катерина и для Банковой", - резюмируют в издание "Экономика от Пророка".

Конвертатор Ганах: репутационная "бомба" для Credit Agricole Bank

СМИ уже писали, что один из вероятных организаторов межбанковского конвертационного центра Вадим Ганах может лишиться своей должности — члена правления Credit Agricole Bank (Украина), повествует журналист-аналитик "Корреспондент.Нет" Роман Доля, на которого в свою очередь ссылается издание "Политгерменевт".
На 30 апреля в банке было назначено общее ежегодное собрание акционеров. В повестке дня — переизбрание правления. Но для французских собственников вопрос может стоять шире: речь идет не столько о Ганахе, сколько о судьбе банка в целом: "лечить" его от конвертационного скандала дальше или избавиться, чтобы не нести репутационные риски…
О существовании уголовного дела №12017100000001296 от 14.12.2017 по факту совершения   Ганахом В.В. (членом правления ПАО "Креди Агриколь банк" — директором по финансовым рынкам) растраты госсредств "в сговоре с группой лиц" (ст.191 ч.5  УК Украины), Национальная полиция официально  сообщилав декабре 2017 года. В марте 2018 года стало известно, что резонансное дело взяла под контроль  Генеральная прокуратура. Обыски, выемка документов и прочие следственные действия продолжались весь прошлый год. Первое уголовное производство №42016000000000866, где, в частности, замешан и Вадим Ганах, было возбуждено еще летом 2016-го.
Несмотря на пристальное внимание вышестоящих органов и широкий резонанс в прессе,  весомым результатом следствие пока похвастаться не может. И это не удивляет: десятилетиями регулярные рапорты силовиков о разоблачении очередного "конверта", так ничем и не заканчивались. Трудно вспомнить хотя бы одно крупное конвертационное дело, которое бы довели до логического (судебного) завершения.
Первая причина: "обнальный" бизнес традиционно крышуется самими правохранителями за проценты от сделок. Вторая: держать в подвешенном состоянии пойманного в "капкан" конвертатора означает иметь стабильный и долговременный источник доходов. Кто же от такого соблазна откажется?
Любопытно другое: почему новые борцы с коррупцией — НАБУ и САП, — которые так охотно взялись за "янтарную" мафию и "бизнес на миграции", до сих пор не обратили внимания на благодатный конвертационный сегмент?  Просто не заметили? Или не хотят ввязываться в реально опасные конфликты с силовиками?
Кстати, скандал вокруг "межбанковского конверта", в котором замешан Ганах, также окружен слухами о "шахматной партии" между силовыми ведомствами, в котором нашего героя разыграли, как пешку.
В СМИ уже проскальзывала информация об  агентурной связи Вадима Ганаха со спецслужбами.  А также о его связи другого характера (скажем, нетрадиционной)  с миловидным офицером из данной структуры. Согласитесь, на первый взгляд выглядит странным, что спецслужбы сдали полицейскому следствию своего агента, который работает на них с июля 2014 года.
Но этому есть объяснение: по имеющейся информации наш герой не в полном объеме выполнил финансовые обязательства перед своими кураторами. И те "скормили" его коллегам по правоохранительной системе. Заметим — "скормили" во всех смыслах этого слова. В банковских кругах спорят, в какую сумму Credit Agricole, заметим в очередной раз, обойдется спасение своей репутации как уважаемого европейского банка с высокими стандартами корпоративной этики.
Немалый бюджет этого мероприятия, говорят, нарисовал "штатный защитник" Ганаха – начальник службы безопасности Credit Agricole Bank и пенсионер СБУ Александр Харченко. Известно, что Харченко на скорую руку собрал группу отставников — выходцев из силовых структур для того, чтобы попытаться нейтрализовать или, на худой конец, дискредитировать расследование. Но об этой инициативе достаточно оперативно узнали как правоохранители, так и антикоррупционные активисты.  И  "тушение пожара" таким способом провалилось.
К слову, о репутации и репутационных рисках. Интересная штука получается. Credit Agricole Bank декларирует в своем Корпоративном Кодексе (по сути — внутренней конституции) "неукоснительное соблюдение требований украинского и международного законодательства". Заявляет о "стремлении обеспечивать и поддерживать высокое качество своих услуг, честно и последовательно выполнять договорные обязательства, открыто и ответственно осуществлять корпоративное управление". Обещает "добиваться максимально возможной прозрачности в работе органов управления Банка".
Логично спросить: как эти хваленые стандарты корпоративной этики сочетаются с тем фактом, что находящийся под следствием с декабря 2017 года Вадим Ганах даже не отстранен от выполнения служебных обязанностей? В перечень которых входят такие ответственные направления финансовой политики банка как курирование кредитования в особо крупных суммах; корректировка курса во время валютных операций на межбанке и  переговоры с другими финучреждения по вопросам, связанным с криптовалютой.
Такое положение дел, по данным информированных источников, может нести угрозу продолжениию работы "конверта". Или, говоря языком следствия, дальнейшее использование членами преступного финансового сообщества (читай — Ганахом и Ко) отлаженного механизма поступления на счета подконтрольных фиктивных фирм безналичных денежных средств от заказчиков противоправных финансовых услуг. Заинтересованных в незаконной минимизации налоговых платежей, переводе безналичных денежных средств в наличные и дальнейшего их присвоения.
А для прикрытия конвертационных сделок в налоговой отчетности отражается приобретение подконтрольными предприятиями товаров и услуг у реально действующих предприятий, которые по специфике своей деятельности получают неучтенные наличные средства. И производится  документальное отражение "фиктивных" продаж товаров за безнал, хотя  на самом деле они реализуются за наличные.
Судя по всему, правоохранители разобрались в сути данной схемы. Поэтому в банке Ганаха решили отодвинуть от дел по-тихому, и с 16 февраля по 9 марта отправили в отпуск: на время приезда сюда ревизоров из центрального офиса и подальше от следственной группы.
Можно предположить, что французское начальство растерялось и опешило от художеств своего менеджмента в Украине и не знало, как действовать в этой непривычной для него ситуации.
Косвенные признаки также свидетельствуют о том, что верхушка банка расценивает киевского конвертатора как "токсичную персону" и аккуратно избегает очевидных прямых контактов с ним. Особенно после опубликованных в прессе расследований. Например, 25 января Ганах зарегистрировал свой загранпаспорт ЕЕ927986 на рейсе  Киев — Париж, но в самолет так и не сел. Похоже, ему дали "отбой" и отменили рандеву.
Нашему герою пришлось изобрести поистине шпионский маршрут, чтобы в свой отпуск  прошмыгнуть в столицу Франции незаметно. Для чего он 21.02.2018 прилетел самолетом из "Борисполя" в Бергамо (около Милана), въехал во Францию с юго-восточного направления, и лишь потом засветился в Париже и его окрестностях. А 04.03.18 вернулся через Бергамо домой. Сразу видно, что агентурная работа не прошла для нашего "Труффальдино" даром.
Однако шутки шутками, а что делать с Ганахом — серьезный вопрос для руководства французского банка. Приближается переизбрание правления. Как и ожидалось, председатель правления Жан-Поль Пьотровски покинет свой пост. Но только ли ротациями в украинской "дочке" ограничится руководство Credit Agricole? Не стоит ли вопрос шире: а нужен ли им оскандалившийся банк вообще?
СМИ уже писали о возможной продаже французами своей доли в банке. А также о том, что уже в мае могут состояться первые переговоры. Высказывались даже предположения, что потенциальными покупателями (через подставные структуры) могут стать россияне. И тут снова "запахло Ганахом". Вопросов к нему много и есть основания полагать, что они не останутся без ответа.
В частности, представляет интерес история знакомства и дальнейших контактов Вадима с Денисом Микушиным — руководителем департамента дилинга главной исполнительной дирекции казначейства российского ПАО "Банк "УРАЛСИБ". А также с другим российским банкиром —  Степаном Кухаревым, начальником отдела развития сотрудничества с финансовыми институтами СНГ "Промсвязьбанка" (банк, который обслуживает российский ВПК!). Есть повод спросить об отношениях с Бахтиёром Архиповым из "Райфайзенбанка" (Польша) и Дмитрием Крепаком  — руководителем киевского офиса Visa. И о поездках в Россию и Беларусь. А также об имевших там место специфических встречах.
P.S. В марте сего года в системе раскрытия информации НКЦБФР появилось сообщение о принудительном выкупе Credit Agricole Bank (Украина) акций у своих миноритариев. В свете этой новости версия "предпродажной подготовки" и майских переговоров не выглядит столь уж фантастической.
В целом расследование дела банкиров-конвертаторов (несмотря на обилие публикаций) порождает больше вопросов, чем ответов. Но чем бы ни закончилось собрание акционеров банка, фигура Ганаха непременно останется в поле зрения силовиков, журналистов-расследователей, и активистов-антикоррупционеров.

Протесты на ГП "Селидовуголь": перед шахтерами погасили миллионные долги

Шахтерам ГП "Селидовуголь" 17 февраля перечислили 365 миллионов гривен задолженностей по зарплатам. В субботу в актовом зале государственного предприятия ГП "Селидовуголь" состоялось заседание представителей стачкомов всех шахт (примерно 150 человек), которые входят в объединение ГП, а именно: шахта "Украина", шахта 1/3, шахта им. Котляревского и шахта Кураховская, сообщает "Политгерменевт".
Во время собрания обсуждались вопросы - погашение выплат по заработной плате, повышение тарифной ставки, предсказания средств на развитие угольной отрасли, а именно: модернизацию шахт ГП "Селидовуголь". Также, рассматривался вопрос об объявлении бессрочной забастовки в случае невыполнения их требований.
После обсуждения было принято решение о командировке по одному представителю от каждой шахты, представителей НПГУ и ПРУП для проведения 19.02.18 г. встреч с министром угольной промышленности с целью решения проблемных вопросов ГП "Селидовуголь". После чего, 20.02.2018 года, провести рабочую встречу с премьер-министром Украины Гройсманом В.Б. для получения гарантий от правительства по поддержке угольной отрасли. Во время пребывания делегации в Киеве, она будет сопровождать народный депутат Украины Сажко С.М. Также был согласован вопрос относительно разблокирования автобусов, которые обеспечивают подвоз шахтеров на шахты.

В итоге горнякам перечислили средства с задолженности по заработной плате, которая составляет 365 миллионов гривен и начиная с 3-й смены 17 февраля работа по добыче угля на шахтах ГП Селидовуголь возобновилась почти в полном объеме. В настоящее время продолжаются работы по восстановлению деятельности шахт 1/3 и им. Котляревского.

Альперин привез ткани дороже риска

После практически двухнедельного затишья, на столичной таможне появился новый импортер китайских тканей и обуви – ТОВ «БРІВІАН», сообщает "Политгерменевт".
13 декабря компания задекларировала на Киевской городской таможне ГФС 11 деклараций на синтетические ткани, общей массой более 190 тонн, и 18 деклараций на почти 60 тонн обуви.
На этом фоне некоторые СМИ поспешили сообщить, якобы, в столице возобновился поток альперинской контрабанды. Должны заметить – это не совсем так.
ТОВ «БРІВІАН» декларирует ткани по $3,32 за килограмм. Хотя еще полгода назад Альперин не платил за растаможу больше 10% от риска. Тогда мы говорили, что заставим контрабандиста либо уйти, либо работать по реальной стоимости, которая до последних дней по тканям составляла $3,30 за килограмм. Мы своего частично добились – ткани Альперин уже проходят таможню немного выше риска.
Однако, 13 декабря ситуация резко изменилась – риск по тканям внезапно вырос до $8,27 за килограмм. Нам трудно понять, что должно было произойти, чтобы минимальная стоимость за один день подскочила практически в три раза. Возможно, это какая-то техническая ошибка, которая будет исправлена в ближайшие дни. Или передел рынка импорта китайских тканей, на котором до последнего времени Альперин считался непоколебимым авторитетом. Последняя версия прекрасно объясняет повышенное внимание некоторых СМИ к работе Вадима Александровича.
Сейчас мы выясняем реальные причины такого скачка, о которых сообщим вам позже. В любом случае, новой волны альперинской контрабанды мы не видим.
Еще не до конца побеждена минимизация при импорте китайской обуви. Ее Альперин по-прежнему декларирует ниже риска. ТОВ «БРІВІАН» растаможил обувь по $5,25-5,27 при риске в $6,56 за килограмм. При этом по некоторым категориям обуви минимальная цена также необъяснимо выросла почти в три раза до $14,68 за килограмм.
ТОВ «БРІВІАН» (ЕГРПОУ 40907081), в отличие большинства альперинских фирм «прописана» не в Одесском регионе. Адрес ее регистрации – Киев, ул. Столичное шоссе, д.103. Директором и единоличным владельцем является житель села Острая Могила Киевской области Шандрук Виталий Олегович. При этом мы пока не получили 100% подтверждений непосредственной связи компании с Альпериным.
В то же время проверка контрагентов ТОВ «БРІВІАН» прямо указывает на связь компании с альперинской бизнес-группой. Так, среди отправителей грузов по зарегистрированным 13 декабря декларациям значатся такие компании:
1) SHAOXING ELITEX CO., LTD (в 2017 году проводила операции с альперинскими ТОВ «Блек Сі Торг», ТОВ «Намтар», ТОВ «Ланистер», ТОВ «Плюс-Граніт-Інвест», ТОВ «Укрінвест Лтд» и др.);
2) WUJIANG Y.S.D. TEXTILE CO., LTD (была поставщиком для ТОВ «Плюс-Граніт-Інвест», ТОВ «Укрінвест Лтд», ТОВ «Ланистер», ТОВ «ТК Укрпромторг», ТОВ «Фінсервіс Пром»);
SUN FLOWER GLOBAL TEXTILE CO., LIMITED (партнер ТОВ «РКС Агросейл», ТОВ «ТК Укрпромторг»);
3) SHAOXING KEQIAO HONGLONG IMPORT & EXPORT CO., LTD (поставщик ТОВ «Плюс-Граніт-Інвест», ТОВ «Укрінвест Лтд», ТОВ «РКС Агросейл», ТОВ «ТК Укрпромторг», ТОВ «Віллос», ТОВ «Блек Сі Торг»);
4) ZHEJIANG FANTASY TEXTILE CO. LTD (зарегистрированы сделки с ТОВ «Торгест», ТОВ «Сієна Імпорт», ТОВ «Промбудтекстиль», ТОВ «Укрінвест лтд», ТОВ «Ланістер», ТОВ «Плюс Граніт Інвест», ТОВ «Блек Сі Торг», ТОВ «КНД Трейд Ком»).
И это далеко не полный перечень общих контрагентов, обнаруженных по результатам проверки только первого дня работы. Поэтому, вероятно, в ближайшее время связь киевского ТОВ «БРІВІАН» с одесским контрабандистом подтвердиться.

ВНИМАНИЕ! Украину наводнили фальшивые деньги

Пока гривна летит в пропасть, Украину наводнили фальшивые доллары, сообщают обозреватели "Минпром" Марина Петик и Евгения Иванова. Уровень подделки настолько высок, что мошенники умудряются кормить такими купюрами банкоматы, покупать квартиры и автомобили, сообщаеь издание "Политгерменевт".
В Украине орудуют группировки, которые массово распространяют фальшивые доллары и евро. Купюры сделаны настолько профессионально, что их не распознают даже банкоматы. С июня этого года только одна группировка «накормила» банковские терминалы в Киеве почти на $82 тыс. А все началось с того, что они попробовали обмануть банкомат в Киеве на ул. Эспланадной, куда всунули 19,5 тыс. американских фальшивок, и у них получилось. После этого мошенники вносили поддельные деньги через банкоматы на карты, которые оформлены на посторонних людей, а дальше без проблем их обналичивали.
В Херсоне неизвестные тоже «накормили» терминалы поддельными долларами на $36 200. Там правоохранители подозревают в сбыте поддельной валюты в городе и области выходцев из Чечни.
В Ивано-Франковске поймали банду, у которой нашли фальшивых заготовок 100-долларовых банкнот на $500 тыс. и поддельные купюры по €500 на $200 тыс.
В Нацбанке тоже забили тревогу — ведь отличить фальшивые купюры не под силу даже банковским детекторам. Департамент денежного обращения НБУ изымал из денежного оборота 100-долларовые купюры с имитацией инфракрасной и магнитной защиты. Чтобы избежать засилья подделок, в ведомстве призвали банки срочно принять меры. «В частности, банки должны в кратчайшие сроки провести перенастройку своих детекторов, поскольку большинство из них не распознают новинку как подделку, а также провести обучение кассиров», — сообщают в НБУ.
Финансовый эксперт Алексей Кущ говорит, что от покупки фальшивых долларов не застрахован никто. «По случаям с обманом банкоматов была применена такая технология, что в фальшивые купюры более высокого номинала вшивались магнитные элементы защиты с купюр меньшего номинала. Для установления подлинности необходимо проводить дополнительные и достаточно сложные исследования, ведь детекторы и сканеры фактически не справляются с этим. В связи с развитием технологий уровень защиты и подделок идет практически одновременно — кто-то вырывается вперед, а кто-то отстает. А единственный способ защититься от фальшивок — это хранить деньги на карточке», — уверен Кущ. Правда, если банк вдруг закроется, то шансы вернуть свои сбережения в валюте не очень высоки.

Помощь по-европейски: как богатые страны ЕС субсидируют бедные

За последние три расширения Европейский союз увеличился на 13 стран преимущественно менее зажиточных, чем средний показатель "старых членов" (часто называемых EU-15). Для новых стран Евросоюз стал прежде всего возможностью быстро реформировать свои экономики и политические системы, совершив стремительный рывок в сторону западного образа жизни, сообщает "Политгерменевт" со ссылкой на материал журналиста Александра Кострыбы. Часть этих реформ была условием для присоединения к ЕС, а часть была проведена, уже пребывая внутри союза. Однако кроме политической поддержки Евросоюз предоставлял и предоставляет менее зажиточным странам финансовую помощь, и помощь эта немалая.
Бюджет и стратегия развития для разнообразных фондов поддержки ЕС определяется на 7 лет. Ныне действует стратегия "2014-2020" — и это уже второе по счету крупное выделение средств "догоняющим странам". И если предыдущая стратегия распределяла 213 млрд евро, то нынешняя оперирует суммой в полтора раза больше — 351,8 млрд. И хотя эти деньги делятся на семь лет между многими странами, для некоторых из реципиентов это серьезные деньги.
Рассмотрим ниже некоторые механизмы получения этой помощи.
Всего в Европейском союзе существуют 6 разных фондов, в том числе с региональными сотрудничествами по инфраструктуре и аграрным субсидиям . Однако среди них существуют два фонда, направленных на преодоление неравенства внутри ЕС — Фонд регионального развития и Фонд объединения. Оба фонда базируются на одном из ключевых принципов Евросоюза — конвергенции. Последняя предполагает постепенное достижение менее развитыми и обеспеченными странами уровня самых богатых и процветающих стран Европы. Этот принцип стал чуть ли не ключевым для стран Центральной Европы при присоединении к ЕС, и до сих пор остается важным в риторике европейских политиков.
Европейский фонд регионального развития был основан еще в 1975 году и направлен на преодоление диспропорций между развитием разных регионов в странах ЕС. Принцип финансирования отличается от подобных проектов внутри стран. Например, немецкий "налог на солидарность", призванный устранить неравенство между бывшей ФРГ и ГДР, опирается на прямые дотации менее развитому региону. Европейский фонд регионального развития выделяет гранты, разыгрываемые между разными регионами в сферах инновации, инклюзивного общества, развития экономики и т.д. Существует несколько категорий регионов, и каждая из них может претендовать на тот или иной вид грантов. Наименее развитые территории могут претендовать на весь спектр помощи, тогда как более развитые имеют ограничения.
Фонд объединения (Cohesion fund) работает по менее сложной схеме. Тут также существуют целевые гранты, однако их напрямую получает государство под выбранную им же статью расходов. В большинстве случаев речь идет о больших инфраструктурных объектах — дорогах, транспорте, мостах и т.д. Главными реципиентами помощи этого фонда являются страны с уровнем ВВП на душу населения меньше, чем 75% от среднеевропейского (эта цифра может пересматриваться), что значительно ограничивает круг получателей.
Получателей средств из Европейского фонда регионального развития значительно больше, но больше и его доля в общей структуре помощи. В рамках этого фонда регионам выделят 271 млрд евро в период с 2014 по 2020. И деньги из этого фонда поделят аж 22 страны, т.е. значительное большинство ЕС. Причем 20 млрд евро получат испанские регионы, а 19 млрд — итальянские. Примерно одинаковые суммы получат такие страны, как Румыния, Португалия, Германия и Венгрия.

Распределение выплат Фонда объединения затрагивает всего 13 стран, среди которых преимущественное большинство "новые члены ЕС" — исключение составляют лишь Греция и Португалия. Но и пирог дотаций тут будет поменьше — около 70 млрд евро.
А вот платят за эти программы преимущественно "старые члены" ЕС.
На Германию, Британию, Францию, Италию и Испанию приходится 70% от всех взносов в бюджет Евросоюза.
Лидером по выплатам является Германия (19%), что и не странно, учитывая размер ее экономики. Тогда как все страны-получатели денег из Фонда объединения вкладывают суммарно около 11%.
Стоит отметить существенную долю Британии, составляющую 13,5%. Следующая стратегия и бюджет фондов будет разрабатываться без этих взносов, что повлияет как на доноров, так и на реципиентов фонда.
И самой масштабной жертвой таких изменений станет главный выгодополучатель фондов — Польша. В рамках нынешней стратегии Польша получает 40 млрд по региональной программе и еще 23 млрд по Фонду объединения. Однако если смотреть на общую цифру включительно с аграрным и социальным фондом, суммарная помощь на эти семь лет составляет 86 млрд евро. Для сравнения — ВВП Польши за 2016 год около 400 млрд евро, а средний рост за последние 5 лет составил около 2,6% роста. Учитывая все возможные погрешности в подобном вычислении и неравномерность выделения этих средств, все равно можно предположить, что без этой щедрой европейской помощи Польше пришлось бы гораздо сложнее, а ее показатели были бы не такими внушительными.
Если же рассмотреть не Польшу, а более проблемную Венгрию, то ситуация еще более плачевная. Венгерские экономисты отмечают, что даже при прямом вливании всех выделяемых средств ЕС в инфраструктурные проекты страны, можно было достичь большего роста экономики, чем есть сейчас. Не говоря уже о том, что нынешний рост в 2% ВВП без европейских дотаций был бы скорее всего сокращением экономики. Однако более умеренные коллеги находят другой аргумент такой математике — дело не только в венгерской экономике, но и в процессе освоения влитых средств. Проще говоря — в коррупции.
Тем не менее, коррупция остается скрытым хотя и весомым фактором риска для европейской помощи. С одной стороны, антикоррупционные реформы стояли в условиях для присоединения к Союзу или Шегненской зоне (в случае Румынии, Болгарии и Хорватии). С другой — ЕС имеет весьма ограниченное влияние на борьбу с коррупцией внутри государств. Вопросами коррупции с европейскими фондами занимается Европейское бюро по борьбе с мошенничеством (OLAF). Однако бюро чаще всего берется за дела только после заявления со стороны национальных субъектов или структур. Сейчас OLAF расследует большинство таких злоупотреблений в Германии, хотя ни размер помощи, ни уровень восприятия коррупции в стране не делает эту страну главной зоной риска. А все потому, что немецкие органы и организации чаще жалуются в европейские структуры при подозрении в коррупции.
Сейчас страны обсуждают возможные процедуры отзыва помощи при обнаружении серьезных манипуляций с деньгами ЕС и, возможно, этот механизм будет введен уже на следующую семилетнюю стратегию. При этом эксперты неправительственной антикоррупционной организации Oziveny говорят, что эффективнее не бороться с коррупцией, а противодействовать ей, ограничивая число сфер для помощи. Организация подчеркивает, что если все финансирование идет на одну сферу, то государству и обществу проще обеспечить надзор за деньгами, а значит и их эффективное использование.
Однако коррупция и Brexit — не единственные вызовы для следующей стратегии европейских фондов помощи. Куда более болезненными могут оказаться политические предпосылки. Под угрозой — все центрально-европейские страны, являющиеся крупнейшими реципиентами европейской помощи.
На этой неделе Еврокомиссия подала в суд против Польши, Чехии и Венгрии за их отказ принимать мигрантов. В правительствах всех трех стран присутствуют евроскептические настроения и не лучшие отношения с Брюсселем, плавно переходящие в затяжную конфронтацию по любому вопросу.
Более того, ЕС рассматривает варианты заморозки права голоса Польши и Венгрии в структурах Евросоюза из-за проблемы с реализацией верховенства права в своих странах. Все это может сказаться на экономике и на это публично намекали лидеры европейских стран.
Пока же страны ожидают 2019 год, когда начнутся основные рассмотрения новой стратегии финансирования, учитывая все нынешние реалии. Тогда европейским чиновникам придется использовать все свои возможности, чтобы сгладить критику со стороны богатых стран и не оттолкнуть "догоняющих" в объятия евроскептицизма.

BTC-e признает обязательства перед клиентами и готова их выполнять по плану

Представители биржи BTC-e опубликовали план действий, согласно которому будет производиться погашение долгов перед клиентами, сообщается в публикации "Политгерменевт".
Как говорится в свежей записи на Bitcointalk, выход из текущей ситуации с арестованным фиатом представляется следующим образом:
"1. Последние 14 дней мы занимались борьбой за Ваши средства, удалось получить контроль над 55% средств (зависит от курса), остальные 45% это арестованные средства, большая часть в фиате. По мере снятия ареста со счетов сумма будет снижаться.
2. Какой вариант выхода из текущей ситуации мы видим:
2.1. Работать под текущим брендом BTC-e невозможна в связи с незакрытыми вопросами со стороны Управления по борьбе с финансовыми преступлениями Минфина США.
2.2. В данный момент мы ведем переговоры с группой инвесторов (инвестиционной компанией) о покупке и скорейшем запуске сервиса и погашении долгов перед клиентами. Далее будет более детально описан процесс погашения долговых обязательств.
2.3. После того, как мы передадим все балансы инвестиционной компании, будет произведен пересчет балансов.
2.4. Процедура пересчета с учетом доступных 55% средств:
2.4.1. Все обязательства по фиату (USD, EUR, RUR) будут переведены в токены BTE (1 BTE равен 1 USD) по курсу на дату конвертации. Возможно, для более оперативного закрытия долговых обязательств, по токенам BTE будет проведено ICO.
2.4.2. Если у вас на балансе сумма в коинах, то у вас будет списано 45% баланса коинов и зачислено 45% BTE (1 BTE равен 1 USD). По курсу на день конвертации.
2.4.3. Если у вас баланс в BTE, то вам будет зачислено 45% в коинах (сумма будет разбита на 7 разных коинов поровну BTC, LTC, NMC, NVC, PPC, ETH, DSH) и списана сумма в размере 45% в BTE.
2.4.4. По факту всех перерасчетов у всех пользователей появится возможность вывести 55% своих средств из системы.
2.5. Инвестиционная компания работает с соблюдением KYC, AML и необходимых для этой деятельности лицензий, в связи с этим всем пользователям необходимо будет пройти верификацию.
2.6. Ориентировочные сроки запуска конец августа.
3. Все долговые обязательства будут закрываться в первую очередь от оперативного дохода с комиссии инвестиционной компании, а также из средств которые мы планируем отсудить у тех, кто их незаконно арестовал.
Закрытие долговых обязательств будет происходить по принципу выкупа токенов BTE с рынка".
Кроме того, представители биржи пообещали в дальнейшем информировать о процедуре доступа к информации по балансам пользовательских аккаунтов, а также о том, когда будет доступен вывод средств.
Напоследок представители BTC-e заверили, что все средства резервного фонда торговой площадки будут направлены на выполнение обязательств перед клиентами:
"От команды BTC-e официально сообщаем, что все средства которые были в резервном фонде (включая весь наш доход) были переданы для погашения образовавшейся задолженности".
Напомним, несколько дней назад представители криптовалютной биржи BTC-e сообщили об аресте своих фиатных счетов.

Украина вошла в пятерку стран с крупнейшей теневой экономикой

Хуже Украины оказались Азербайджан и Нигерия. Украина оказалась на третьем месте в списке стран с крупнейшей теневой экономикой. Такие результаты показало исследование международной Ассоциации дипломированных сертифицированных бухгалтеров (ACCA), посвященное оценке и прогнозу развития глобальной теневой экономики. Об этом сообщает "Политгерменевт" со ссылкой на агентство "Обозреватель".
В списке указаны 28 стран. Наивысший показатель теневой экономики зафиксирован в Азербайджане (67,04%). Второе место заняла Нигерия с показателем 48,37%. Украина в списке - третья (45,16%). Так, объем теневой экономики в Украине составляет 1 трлн 95,3 млрд грн или 45,96% от прошлогоднего ВВП страны, который составляет 2,38 трлн грн.

:: Рейтинг стран с теневой экономикой

Отметим, высокие показатели также отмечены у России (39,07%), Шри Ланки (37,76%), Бразилии (34,76%) и Пакистана (31,78%). В то же время самый низкий показатель получили США, Япония и Китай (7,78%,10,08 и 10,15%% соответственно). Ранее сообщалось о том, что ФГВФЛ может увеличить гарантии по депозитам.
Надо отметить, текущий объем наличности вне банковской системы составляет около 300 млрд грн, что увеличивает нагрузку на Национальный банк и стимулирует теневую экономику. Об этом заявил и.о. главы Нацбанка Яков Смолий, сообщает УНИАН.
"Вне банковской системы на сегодня находится наличность на сумму около 300 млрд грн", - сказал он.
При этом Смолий подчеркнул, что такой высокий объем наличности повышает нагрузку на Нацбанк, связанную с обеспечением выпуска и обращения денег.
"Часть этой наличности обеспечивает теневую экономику", - сказал Смолий, отметив, что для решения этой проблемы необходимо ускорить принятие законопроектов в рамках проекта снижения доли наличности в обращении Cashless. В частности, он назвал законопроекты №5361-д о регулировании перевода средств, №4117 о либерализации наличных расчетов и №4658 об упрощении применения регистраторов расчетных операций.
Более того, выяснилось, что до конца года правительство Украины, согласно приоритетному плану действий, инициирует разработку законопроекта, который обяжет украинцев декларировать свои доходы, также введет налоговый контроль расходов физических лиц косвенными методами. Планируется введение автоматизированной системы мониторинга расходов. Если окажется, что семья потратила больше, чем заработала - придется объяснять фискальной службе, где взяли деньги, или заплатить штраф. В материале Сегодня сообщается, как и когда может заработать декларирование для всех.
"В тени находится приблизительно около 50% всей экономики", - сказал в своем видеообращении в конце прошлого года премьер-министр Владимир Гройсман. Это означает, что в стране "спрятана" половина ВВП, с которой не уплачиваются налоги в бюджет. Один из способов вывести доходы украинцев из "тени" - контролировать расходы. Для этой цели парламентарии разрабатывают законопроект об обязательном декларировании доходов.
Однако, на данный момент документ еще не зарегистрирован в Раде, предает член парламентского комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Николай Фролов. Нормы законопроекта все еще обсуждаются. Так, одни предлагают ввести обязательное декларирования для тех, кто в первой ("нулевой") декларации зарегистрирует имущество и доходы на сумму от миллиона гривен, другие хотят вводить декларирования для украинцев с 500 тысячами гривен.
"Необходимо установить минимум, после которого гражданин Украины обязан участвовать в декларировании. А если украинец имеет невысокие доходы и у него немного недвижимости, он не обязан заполнять декларацию. Нужно провести широкую дискуссию о том, с какого порога начинать декларирование. Есть мнение, что это должен быть миллион, учитывается и стоимость недвижимости, и заработная плата, и накопления. Другие называют 500 тысяч, два миллиона. Я считаю, что нужно еще обсудить этот вопрос", - рассказывает парламентарий.
К примеру, если минимум установят на уровне миллиона гривен, украинцы, которые "накопили" меньше 37 тысяч долларов, "нулевую" декларацию могут не заполнять. Первая декларация даст возможность "легализовать" доход, полученный в том числе из теневого сектора. Объяснять источник этих накоплений не придется. Но уже на следующий год, если окажется, что семья потратила больше, чем заработала, нужно будет либо показывать источники дохода, либо платить штраф.
Вместе с тем, заставлять всех украинцев поголовно заполнять декларации не стоит, уверен налоговый эксперт Александр Почкун. "Допустим, пенсионеров, которые не получают дополнительный доход, можно было бы оттуда исключить. Можно было бы исключить граждан, которые имеют только один источник доходов", - рассказывает эксперт.
Обязательное декларирование в первую очередь затронет украинцев с высоким теневым доходом. Еще в прошлом году президент Петр Порошенко подписал закон о частичном раскрытии банковской тайны - Минфин получил доступ к информации о депозитах и банковских переводов физлиц. Чиновники могут отследить крупную покупку сделанную с помощью банковской карты, пополнение депозитного счета. Кроме того, информация из реестров позволяет отслеживать покупки недвижимости и автомобилей.
В фискальную службу будет поступать информация не обо всех расходах. На данный момент парламентарии обсуждают: покупки на какую сумму стоит фиксировать. Глава комитета по налоговой и таможенной политике Нина Южанина сообщила, что планируется учитывать расходы от 150 тысяч гривен за одну покупку. В то же время часть экспертов уверены - считать нужно покупки от 50 тысяч.
В случае, если после заполнения второй декларации окажется, что семья потратила больше, чем заработала, придется заплатить штраф. Согласно налоговому кодексу, за уклонение от уплаты налогов полагается штраф в размере 10%. Кроме того, с этой суммы придется заплатить подоходный налог и военный сбор. К примеру, если семья "забыла" задекларировать 37 тысяч долларов (эквивалент миллиону гривен) и купила на эту сумму квартиру, придется заплатить штраф в размере 100 тысяч гривен и еще 195 тысяч налогов (18% НДФЛ и 1,5% военного сбора).
Как отмечает Александр Почкун, заполнение декларации это не только фиксация своих налогов, но и возможность использовать налоговые льготы. "Если, допустим, дети учатся в высших учебных заведениях, есть возможность вернуть часть уплаченных налогов. Есть и другие льготы, о которых многие просто не знают", - уверен эксперт.
Кабинет министров планирует до конца 2017 года разработать законопроект о введении всеобщего декларирования, говорится в приоритетном плане действий правительства. Николай Фролов поясняет: принять законопроект в этом году реально, однако необходимо обсудить, с какого года ввести декларирование.
Александр Почкун считает, что после принятия закона могут возникнуть проблемы с системой контроля. Так, фискальной службе придется обрабатывать большой объем информации. Кроме того, по мнению экспертов, возникают вопросы о том, как будет храниться информация о благосостоянии украинцев и не попадет ли она в руки злоумышленников.
"К сожалению, мы видим, что информацию о налогоплательщиках можно часто купить на Петровке. Частная информация о физлицах может попасть в открытый доступ, а учитывая, что уровень преступности достаточно высокий, это может быть использовано против украинцев", - рассказывает эксперт.
"Нужно, чтобы у нас заработали цивилизованные нормы. Поэтому параллельно с разработкой пакета документов по деофшоризации надо вводить либеральные нормы в Налоговом кодексе со снижением ставок, упрощением администрирования. Думаю, такую позицию поддержали бы и в МВФ, поскольку там тоже заинтересованы, чтобы Украина провела деофшоризацию и создала прозрачную налоговую систему", - поясняет Южанина.
Напомним, первыми испробовали на себя декларирование высокопоставленные чиновники и парламентарии. Всего власть имущие задекларировали около 30 миллиардов гривен, половина этих средств - наличка.
После парламентарии внесли поправки, согласно которым заполнять декларации нужно всем украинцам, которые работают в сфере противодействия коррупции и мониторинговой деятельности предотвращения коррупции. В ответ часть активистов заявили о том, что внесенные поправки - давление на общественный сектор Украины.
В комитете по вопросам налоговой политики уверены, что всеобщее декларирование - это не давление на украинцев, а способ вывести экономику из тени. "Законопроект не ведет к усилению налогового давления на граждан. Я знаю спекуляции по этому вопросу. У нас много борцов с коррупцией, которые хотят, чтобы некоторые декларировали все свои доходы и расходы, а если это их касается, то люди начинают кричать, что кто-то их преследует, что за ними следят", - говорит Николай Фролов.
К слову, "нулевую" декларацию используют во многих странах. К примеру, такая практика существует в США, Великобритании, Ирландии, Италии. "Граждане Украины обязаны платить налоги - это правильно. В рамках тех обязательств, которые есть по закону, люди должны платить налоги. Иначе у нас ничего в стране не получится. А показать правильный пример должны наши чиновники", - уверен Александр Почкун.

"Комсервис" сыграл в "березовый" ящик? Платежеспособность - ноль...

На днях в адрес редакции издания "Ар₴ументум" поступило письмо от Всеукраинская коллегия журналистов, которая заинтересовалась деятельностью группы охранных компаний "КомСервис", которая, как станет понятно ниже, отличилась весьма непристойными методами работы.
После того, как руководство "Комсервис" осуществило несколько брутальных попыток закрыть рот украинским СМИ, представителями Коллегии было принято решение провести собственное журналистское расследование, а также подготовить серию публикаций показывающих настоящее лицо группы компаний "Комсервис" и тех, кто за ними стоит.
Кроте того, журналисты аннонсировали серию видеосюжетов, содержащих комментарии и жалобы обворованных клиентов "Комсервис", ряда незаконно уволенных сотрудников компании, а также бывших партнеров частного предприятия "Комсервіс-Безпека".
"Убедительная просьба ко всем небезразличным и, особенно, пострадавшим гражданам предоставить имеющуюся у Вас информацию о группе компаний "Комсервис", а так же ее руководителях", - призвали в Коллегии, гарантировав, что будут предельно корректно и объективно освещать события вокруг данной компании, которая с недавних пор попыталась объявить полноценную войну против украинской журналистики.
"Призываем также наших коллег, журналистов, работников масс-медия, блоггеров присоединится к нам и помочь, в соответствии с высокими профессиональные и этические стандартами европейской журналистики, продолжить борьбу с врагами прессы, пресекать любые попытки давления на корреспондентов и брутального вмешательства в их работу, тем более со стороны организаций, на подобие "Комсервис", декларирующих везде, что защита и охрана - их призвание, а на деле выходит, что их администрация не против бандитизма и разбоя", - подчеркнули журналисты.
Что ж, в распоряжение "Ар₴ументум" попал также любопытный перечень судебных решений, фигурантом которых является указанная выше компания, который мы и предлагаем вниманию наших читателей ниже.
Так, открытый перечень судебных решений Украины содержит документы, как минимум о трех эпизодах, связанных с финансовыми махинациями руководства компании в совокупности с уголовными (756/8974/13-к, 754/8870/15-к, 757/19906/15-к, 757/20439/15-к), а также административными (826/25379/15, 826/14265/15, 826/6092/15, 826/10419/15) правонарушениями.
Вместе с тем, в отношении ЧП "Комсервіс-Безпека" слушается дело о невыполнении обязанностей охраны (756/3080/16-ц), взыскании ущерба (621/1696/16-ц), нарушении норм законодательства о труде (646/2353/13-ц, 2035/890/2012, 756/14579/15-ц), взыскании задолженности (910/23219/15, 910/23808/15, 910/145/2013, 910/9617/13).
Фигурантом и нередко ответчиком в украинских судебных инстанциях часто предстает и совладелец данного предприятия - Березка Дмитрий Игоревич. Так, опять же по подозрению в финансовых махинациях в совокупности с другими уголовными статьями (756/8974/13-к), невыполнение должностных обязанностей (756/9836/16-п), управление транспортным средством в состоянии наркотического или алкогольного опьянение (489/5782/16-п), нарушения норм законодательства о труде (756/5742/17, 756/5743/17, 756/5744/17), то же взыскание задолженности (756/4170/17).
Другой совладелец ЧП "Комсервіс-Безпека", Березка Игорь Григорьевич тоже оказался отмечен "Фемидой" в административных нарушениях законодательства о труде (756/5741/17) и гражданском иске о взыскании задолженности по кредитному договору (761/319/17).
В свою очередь, не миновала охранную компанию "Комсервис" болезненное стремление к невыполнению своих обязательств. Так, 4 декабря 2015 года был ограблен дом известного украинского государственного деятеля Валерия Ивановича Цибуха, к несчастью находившийся под охраной "Комсервиса". 
Как сообщается в материалах уголовного производства по факту данного ограбления, наряд охраны "Комсервиса" прибыл по сработке только через 30 минут, дом не осмотрели и владельцу об инциденте не сообщили. При этом говорится, что злоумышленники умудрились сорвать блок сигнализации, выведя его из строя.
Так вот, полагаемую по договору материальную компенсацию в размере 10 тыс. грн. президент Федерации спортивного туризма Украины, директор Украино-Арабского института международных отношений и лингвистики им.Аверроеса, исполнительный директор Украинской Ассоциации внешней политики Валерий Цибух получил от "Комсервиса" только спустя полтора года судебных тяжб.
В то же время, лицензионная проверка ЧП "Комсервіс-Безпека", проведенная 23-24 февраля 2017 года на основании жалобы обворованного заказчика, как оказалось, выявила существенные грубые нарушения и, собственно, поставила под сомнение возможность предоставления охранных услуг этой компанией. Более того, 11 мая 2017 года, во время очередного заседания экспертно-апелляционного совета по вопросам лицензирования, было подтверждено выявленные нарушения.
Но, верхом непрофессионализма охранников "Комсервиса", подряженных на выполнение охранных мероприятий во время "Евровидения" (и каким же это "чудом" они выиграли конкурс?), оказался инцидент, случившийся во время внеконкурсного выступления украинской певицы Джамалы, когда на сцену выбежал и оголил гинеталии пранкер Виталий Седюк.
Об этом также говорится и в обращении Всеукраинской Ассоциации операторов рынка безопастности (UASMO) от 26 апреля сего года, в которой вызвали крайнюю обеспокоенность критерии отбора, благодаря которым "Комсервис" с несколькими открытыми уголовными производствами оказалось допущенной к охранным мероприятиям в рамках международного музыкального телефестиваля.
Далее, журналисты получили сведения о неплатежеспособности "Комсервиса". В частности, с нового, 2017 года ООО "Охранный холдинг "СПРУТ" практически в одностороннем порядке разорвал договор реагирования на охраняемые объекты ЧП "Комсервіс-Безпека", который был подписан еще в феврале 2015 года вследствие систематической неоплаты услуг.
По аналогичным причинам, вследствие трехмесячной неуплаты в 2015 году был расторгнут договор реагирования с ООО "Сириус-Пульт".
Кроме того, следует отметить, что ЧП "Комсервіс-Безпека" уже лишалась "охранной" лицензии от 2008 года в 2010 году, согласно приказу по МВД Украины №563. И произошло это по причине того, что семья Березок не удосужилась ее переоформлением в установленный порядком срок.
А что говорить о регулярных "терках" компании "Комсервис" с налоговыми органами?
Журналисты Коллегии насчитали несколько десятков судебных тяжб с рядом Государственных налоговых администраций Украины по поводу фигурирования этой охранной компании в различных схемах по легализации денежных средств, полученных преступным путем, в том числе и вследствие злостного уклонения от уплаты налогов. 
По данным профильных специалистов, ПП "Комсервіс-Безпека" является лидером среди охранных предриятий столицы по количеству нарушений, однако, каждый раз, лишившись лицензии или получив решение о ее приостановлении вследствие жалоб и выявленных в результате соответствующих проверок нарушений, "в игру" вступают юристы, которые всеми правдами и неправдами пытаются вернуть лицензию через суд и "отбелить" репутацию господ Березок.
И к этим "несчастьям" еще и недавно добавилась совершенно безалаберная страсть "Комсервиса" к конфликтам с журналистами. Выходит, для компании любое общение с представителями масс-медия, если они заблаговременно не "проплачены" для "пиар"-кампании - повод для запугивания, физического воздействия и угроз.
Более того, "Комсервис" даже не стесняется подкупать следователей национальной полиции, чтобы оказывать давление на сотрудников прессы, что осуществляют законную журналистскую деятельность.
Речь идет о следователе Оболонского райуправления внутренних дел в столице 38-летнем майоре полиции Артеме Николаевиче Партеке, который в марте сего года, очевидно не без внешнего стимула, накинулся с угрозами расправы и уголовного преследования на журналистов столичного же информационного агентства.
Забавно, что Артем Николаевич, как опытный следователь МВД, никакого недвижимого имущества в своей последней декларации не заявил, указав, что 1-комнатная квартира, к которой он может иметь отношение находится в 100% собственности его дочки Анастасии. При этом он является владельцем корейского внедорожника "Ссанг-Йонг" 2011 года выпуска, оценочная стоимость которой составляет более $15 тыс.     
Эта ситуация, как выяснили журналисты, уже стала предметом судебного разбирательства с непосредственным участием представителей "Комсервис" (760/2753/17).
В дальнейшем, мы также более детально рассмотрим персону господина Дмитрия Березки, заслуживающего более пристального внимания, как со стороны общественности, так и, вероятно, со стороны правоохранительных органов.

Кому в Украине на пенсии жить хорошо...

Средняя пенсия в Украине достигла 1800 гривен, при этом около 300 тысяч пенсионеров живут на минималку в 1247 гривен, констатирует "Украинский политик". В то же время тысячи украинцев на заслуженном отдыхе получают больше 20 тысяч гривен. Как говорят эксперты, самые богатые пенсионеры – судьи в отставке. Как написал на своей странице в соцсети экс-министр финансов, нардеп Виктор Пинзеник, пенсия судьи Конституционного Суда будет 226 тысяч гривен, а у председателя – 235 тысяч гривен.
На данный момент в Украине пенсии выше 10,7 тыс. гривен не назначаются по решению правительства. Однако, как рассказывает старший научный сотрудник института демографии и социальных исследований Лидия Ткаченко, судьи, которые выйдут в отставку в этом году, ограничение «не выше 10,7 тыс. на пенсии» не почувствуют – для них Конституционный суд эту норму отменил.
По словам Виктора Пинзеника, самим судьм Конституционного Суда на пенсии бедствовать не придется. Так, пенсия «Служителей Фемиды» – больше 200 тысяч гривен. «Парламент принял в первом чтении предусмотренные проектом закона 5336-1 зарплаты и пенсии судьям Конституционного Суда Украины, измеряемых сотнями тысяч гривен в месяц. Недопустимы для нынешних экономических реалий цифры, которые шокируют меня и большинство наших граждан, не стали таковыми для народных избранников. С чувством выполненного долга 239 голосами «за» со второй попытки проект закона был одобрен. 8 проголосовали против, 27 воздержались, но таким количеством невозможно сдержать принятия решений.Ситуацию не меняет обещание в ходе обсуждения ко второму чтению привести зарплаты до уровня судей Верховного Суда. Потому что они не намного ниже. И вместо 384 тыс. грн у судьи Конституционного Суда будет 292 тыс., а у Председателя – 304 тыс. грн. в месяц (с надбавкой на летнее оздоровление). Пенсия будет составлять соответственно 226 тыс. и 235 тыс. грн. в месяц», – пишет политик.
Напомним, в Минсоцполитики анонсировали отмену надбавки к пенсиям.
Между тем, уже становится очевидным, что тем, кому сейчас по 30-45 лет, на государственные пенсии рассчитывать бессмысленно. Что делать? Думать о себе самим. Тех, кто старше и младше этого интервала, – тоже это касается. Начинаем считать и планировать.
Внезапно пенсионные проблемы, расчеты и перспективы зацепили тех, кому до пенсии еще 20-30 лет работать и делать бизнес в свое удовольствие (если в этой стране это еще возможно!). Вот эта минимальная зарплата 3200 гривен – это "привет" от украинской пенсионной системы. И высокие налоги на фонд оплаты труда – оттуда же. А в последнюю среду января Кабмин утвердил смету Пенсионного фонда (ПФУ), в котором половина поступлений – прямые госбюджетные субсидии. В общем – то, что давно просилось на волю, на волю и вырвалось: пенсий однозначно не хватает на всех, а высоких пенсий – тем более.
В правительстве стыдливо шепчут, что из дефицита более чем 140 млрд гривен около половины – это так называемые государственные пенсии. То есть пенсии чиновникам – госслужащим разного рода, включая силовиков, судей, депутатов и пр., и это с учетом того, что многим пенсии не выплачиваются в том объеме, на который они претендуют, согласно действующено законодательства. Но все равно на треть пенсии тем, кто работал в частном секторе или не имеет статус бывшего госслужащего, обеспечивается госбюджетом. Более того, становится очевидным, что государство не способно обеспечить достойным пенсионным обеспечением даже половину тех, кто имеет особые заслуги перед страной, как, в частности, участники боевых действий и ветераны АТО.
В общем, дело идет к тому, что получать пенсии из ПФУ, если вы не судья (а всех остальных де-факто лишили "достойных" пенсий), кажется крайне малоинтересным и бесперспективным занятием – мало того, что такие пенсии будут начинать выплачивать сильно после 60 лет (даже госслужащим, которым сейчас еще лишь 40), так еще и размер их будет оскорбительно мал в сравнении со стоимостью жизни.
Что «съедает» пенсии?
Нынешняя пенсионная система называется солидарной — потому что сегодняшние налогоплательщики скидываются на пенсии тем, кто был налогоплательщиком чуть раньше, а теперь перестал работать в связи с выходом на пенсию. К солидарной собираются добавить второй уровень – обязательную накопительную часть. То есть с фонда оплаты труда будут удерживать начисления, существенная часть которых будет отправляться не в общий котел и выплату нынешним пенсионерам, а на некие «индивидуальные накопительные счета». Только никто не ответит сейчас на вопрос – а за счет чего, за счет каких инвестиций эти «накопительные счета» будут приносить прибыль тем, на которого они индивидуально записаны. Частных пенсионных фондов в Украине еще нет, банковская система - в глубокой стагнации, а страхование больше напоминает условность, чем способ формировать инвестиционные фонды для развития реального сектора экономики.
Деньги, ведь, должны работать – просто держать их на текущем счету в банке нельзя, ведь тот же банк - не эффективный способ сохранить финансовые сбережения (он может и "лопнуть"), а лишь удобство не хранить всю наличность дома, под подушкой или еще где-либо, т.к. в долгосрочной перспективе никакие банковские проценты в украинских банках банально не покрывают уровень реальной, а не рассчетной, инфляции. Перечислим, во что же нас призывают вкладывать сбережения в Украине:
- Банки. Может быть, конечно, есть в этом смысл, но только в иностранные, только в валюте, и... не в Украине. Правила игры в Украине не позволяют довольствоваться банковскими депозитами и тому свидетельство - миллиардные заначки украинских чиновников, которые они "хранят дома", а не в банках, в виде наличных средств.
- Акции украинских компаний. Специалисты считают это несерьезным занятием ввиду того, что в Украине де-факто нет ликвидного фондового рынка – у крупнейших компаний в свободном обращении находится буквально по нескольку процентов уставного фонда. Облигации, займы и прочие ценные бумаги - такой же по безопасности и перспективности способ красиво потерять деньги, как и акции разваливающихся украинских публичных предприятий, потому как реально прибыльные предприятия - не в Украине, т.е. де-факто они, конечно, тут, но де-юре - в оффшорных зонах Атлантики или Средиземноморья.
Безопаснее, как пишут многие журналисты не без личной заинтересованности, т.е. "на правах рекламы", вкладывать деньги в банковские депозиты. Ну, масштабы тоже надо учесть. Оптимисты считают, что на накопительных счетах соберутся не десятки миллиардов, а триллионы гривен. Куда и кто их вложит с прибылью, но чтобы не сорвать финансовую систему в штопор?
Есть "палочка-выручалочка" – ипотечные ценные бумаги. То есть, сегодняшние пенсионные взносы будут использоваться для финансирования жилищного строительства и инфраструктуры. А построенные объекты можно будет либо продавать в кредит на длинные сроки, либо сдавать в аренду. Вот только на рынке недвижимости Украины с завидным постоянством случаются не только взлеты, но и досадные обвалы. Достаточно вспомнить ипотечный кризис 2007-2009 годов. Ну и сейчас ситуация, не глядя на растущие инвестиции в этот сектор, далека от безоблачной, напоминая незначительный посткризисный "отскок". Ждать системного и постоянного роста какого-то сектора экономики в Украине, не зависящего от конъюнктуры на внешних сырьевых рынках, на данном этапе не приходится.
Возвращаясь к депозитам в банках, следует также принять во внимание реальный риск скачкообразного обвала, случившегося в куда более благополучной Польше. Так курс злотого упал в период 2014-2017 гг. с примерно 3 до 4 польских злотых за доллар. То есть на 33% за три года. Чего уже за нас вспоминать с нашими 300% только в 2014 г.? Это значит, что все заработанное польскими инвестиционными фондами за последние 3 года ушло в минус – из-за девальвации. В Турции же лира упала за последние 4 года с 1,78 лир/доллар до 3,68 лир/доллар – то есть вдвое с лишним раз! Понятно, что ни о какой реальной доходности  инвестиционных фондов говорить не стоит, особенно, если они вкладываются в местные активы, номинированные в национальной валюте.
Украина за 20 лет существования гривны получила девальвацию примерно в 1400% и рост потребительских цен в 1600%. Понятно, что при таких темпах обесценивания национальной валюты сохранность пенсионных инвестиций обеспечить возможно лишь крайне непопулярными у нас, в воровской по сути стране способами, как например, агрессивная работа государства на рынке редкоземельных и цветных металлов, обустройство и пополнение стратегических запасов золота, платины, лития, урана в конце концов. И привязывать пенсионные депозиты к постоянно растущим на мировом рынке позициям, скупая за перечисленные будущим пенсионером деньги высококачественное сырье, позволяющее длительное и сравнительно недорогое хранение. Много ли делается в этом направлении, чтобы сохранить ликвидность украинской экономики? Катастрофически ничего!
Все золотовалютные запасы Украины - это лишь стопки позолоченных чугунных чушек в подземных хранилищах Bank of America с соответствующими бирками, где еще вчера это же золото было уплачено Бирмой в счет погашения процентов по кредитам Международного валютного фонда, который и выдал их Украине в виде очередного транша на условиях тотального уничтожения собственного населения, в том числе и путем резкого сжатия социального сектора, повышения пенсионного возраста, увеличения коммунальных платежей и т.п.
Да, кстати, это же МВФ требовал от правительства Чили (мировой лидер по запасам меди!) почти 50 лет назад, что по-итогам сократило население страны вдвое, загнав вместо школы в медоносные рудники даже подростков 14 лет!   
К сожалению, пока нет никаких признаков того, что ситуация изменится к лучшему. Что делать?
Создавать свой собственный пенсионный план. Личный, не зависящий от государства. Это решение, увы, означает, что придется платить по два взноса в пенсионный фонд – один взнос в ПФУ, второй – в свой собственный, не зависящий от государства. Вряд ли в такой ситуации найдутся злые слова для осуждения тех, кто оптимизирует свое налогообложение, выводя прибыль своих предприятий в оффшоры. Трудно их упрекнуть – они не надеются на государственную пенсию, оттого у них и нет мотивов аккуратно уплачивать налоги, поддерживать и развивать экономику собственной страны, улучшать инфраструктуру.
Представим, что Некто зарабатывает 12 тысяч гривен в месяц «чистыми в конверте» и откладывает 1/6 этих денег в свой личный пенсионный фонд. На сегодня это составляет грубо $80 по текущему курсу. При доходности в среднем 5% годовых в конце 20-летнего срока сложится сумма около 41 тыс долларов, что обеспечит инвестору ежемесячный доход около $160 при тех же 5% годовых. Вот такое волшебство сложного процента. 5% годовых – это довольно много, но вполне достижимо на длинном интервале, при том, что даже американский доллар девальвирует и $80 сегодня - это вполне себе $160, но через 20 лет.
Итого – если осторожно, но грамотно инвестировать по $80 в месяц в течение 20 лет, можно получить личную пенсию, которая будет превосходить примерно вдвое то, что сейчас платит государство обычным пенсионерам. Но позволит ли государство создавать своим гражданам такой валютный депозит? Не поддастся ли соблазну, оббирая население на его валютные сбережения, обязать оставшиеся банки конвертировать его в гривну? Ведь даже не совсем умственно полноценным людям ясно, что инвестировать в гривневые активы (вклады, акции, т.п.) при нынешнем качестве госуправления является занятием неоправданно рискованным. Это, а-приори, не позволит сохранить вложенное ни под каким предлогом, ни под каким процентом, которые не только не близки к покрытию уровня инфляции, но и максимально удаляются от него всяческими попытками государственных чиновников обложить налогами депозиты физических лиц.
Хотите иметь доходы после выхода не пенсию выше? Инвестируйте больше, советуют журналисты "Hyser".
Или инвестируйте в собственный бизнес. Если добавить немного удачи и много внимания к деталям, то в течение тех 20 лет вполне можно удачно купить недвижимость для сдачи в аренду. Или начать небольшой, но толковый бизнес – чужими руками, например, выступив в роли внешнего инвестора, считают романтики.
Между тем, нельзя не согласиться, что в слабой экономике и при коррумпированной системе госуправления инвестиции в «твердовалютные» активы имеют преимущества.
"А что кроме валюты в банке? Ведь процент по валютным вкладам постепенно снижается. Недвижимость в хорошем месте, пригодная к сдаче в выгодную аренду. Аккуратный и компактный бизнес на первоочередных потребностях людей, прежде всего – услуги, чтобы избежать глобальной конкуренции. И да, инвестиции в образование детей – если и не помогут в старости, то хотя бы вовремя станут материально самодостаточными, освободив родителям ресурсы для личного инвестирования.
Свой личный пенсионный план может быть похож на бутерброд с маслом и икрой. База – с нее надо начинать – вклады в хороших банках в пределах гарантируемых сумм(хлеб). После накопления суммы, достаточной для покупки доходной недвижимости – приобретение ее (сливочное масло) и продолжение накапливания валюты на банковских вкладах. После приобретения первой недвижимости и накопления достаточной суммы для запуска небольшого и надежного собственного бизнеса – старт своего дела или инвестирование в чужой бизнес под безусловные гарантии – и это будет слоем икры на вершине бутерброда", - расписывают радужные и далекие от нынешних реалий перспективы наивные журналисты.
Единственное, что еще остается - вкладывание в исторические ценности, реликвии, артефакты, которые сегодня можно относительно легко купить за сравнительно небольшие деньги, - иконы, предметы старины, церковную утварь, старинные монеты, почтовые марки и прочие предметы имеющие или обладающие потенциально высокой коллекционной ценностью. И в этом рядовому украинцу помогут... декларации наших чиновников, изобилующих всякими изысками, от десятков килограммов необработанного янтаря, до оригинальных картин Шишкина или того же Шевченко. Но тут надо однозначно предпринимать меры к правильному и отнюдь не дешевому в отдельных случаях хранению (картины, иконы и книжные артефакты не терпят прямых солнечных лучей, излишней сухости или влажности воздуха, к примеру).
А что может предложить государство?
Одна шестая дохода на свой пенсионный план – эта цифра мной названа неспроста. Единый социальный взнос, из которого формируется три четверти пенсий для обычных людей – 22% на фонд оплаты труда. То есть по факту та же 1/6. Сколько сейчас получают пенсионеры – мы в курсе. Но этих 22% государству не хватает даже для выплат нынешних мизерных пенсий, оно перехватывает на покрытие дефицита из других наших налогов. Собственно, это все, что нужно знать об эффективности украинской пенсионной системы. И не так уж важны детали – виновны ли в перекосе отъезд молодежи на заработки за кордон или банальное разворовывание ресурсов Пенсионного фонда. Система сейчас неработоспособна. Спасать себя нужно самим.
А раз так, может пора признать, что существующая модель не только ущербна, и в дальнейшем лишь более губительна, особенно до тех пор, пока мы боготворим тезис наших олигархов, что "государство - плохой собственник". Пока это заблуждение не будет отметено, а концепция госуправления не будет изменена на принцип достижения высокой эффективности вне зависимости от равноправных на бумаге, но таких разных де-факто государственной, муниципальной или частной форм собственности, в т.ч. и на средства производства. Можно много об этом говорить, но лучше один раз увидеть: приезжайте в Минск или Пекин, чтобы это понять. И не слушайте вы досужие росказни "либерастов" о свободе слова, свободе собраний и прочьих особенностях этих стран, - они не имеют ничего общего с их куда более эффективной экономикой, которая даже в первом случае, извините, в 3,5 раза (а во втором - в 300 раз!) более емкая, чем украинская. 
 

Украинская власть не может уговорить МВФ

Украина и Международный валютный фонд (МВФ) до сих пор не завершили переговоры о предоставлении Киеву четвертого транша по программе расширенного финансирования EFF в размере $1 млрд, сообщает сегодня "Гражданский журналист" со ссылкой на украинские СМИ.
Оптимистические прогнозы Президента, правительства и Национального банка Украины о получении четвертого транша в 1 млрд долларов Международного валютного фонда в конце января в очередной раз не оправдались, отмечает издание. Мало того, практически нет оснований рассчитывать на получение денег и в начале февраля.
Издание указывает, что нерешенной проблемой является согласование сроков принятия законодательства о рынке земли и пенсионной реформе.
Как сообщил источник, знакомый с ходом переговоров, сроки по принятию Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения предварительно уже согласованы. Если в первоначальном варианте новой редакции меморандума, принять это закон предлагалось до конца марта, то на сегодняшний день сроки перенесены на май.
"В проекте меморандума с МВФ сейчас записан май 2017 года. Но точные сроки его имплементации, также как и архитектура земельной реформы остаются на усмотрении украинской стороны и никаких условий к этим составляющим не выдвигалось", - отметил собеседник агентства.
Он также отметил, что "на этот раз правительству вряд ли удастся так же безболезненно перенести сроки реформы как оно это делало ранее" поскольку на этот раз "МВФ настроен решительно".
Не менее решительно фонд настроен и на вопросе проведения пенсионной реформы, отмечает издание.
Напомню, как стало известно 16 января, МВФ выдвинул семь новых условий- повысить пенсионный возраст украинцев (и мужчин, и женщин) до 63 лет, сократить количество госслужащих и бюджетников, отменить "упрощенку", открыть земельный рынок и другие.
Кроме того, есть еще выдвинутый Фондом в ноябре прошлого года украинской власти из-за отсутствия реальной борьбы с коррупцией. Причем, после того Порошенко вляпался в новые коррупционные скандалы (смотри пункты 53 и 54 «Списка Порошенко»!).
Также надо сказать, что Верховная Рада вряд ли примет сейчас законы о рынке земли и пенсионной реформе, что наверняка понимают и в МВФ. Поэтому, думаю, ждать очередной транш Фонда в обозримой перспективе вообще не стоит...

У Ярославского заявили о запуске ХТЗ

Группа DCH Александра Ярославского официально заявила о начале работы Харьковского тракторного завода с 6 января. Об этом говорится на сайте группы, сообщает «Укринформ».
Комментируя это событие, Ярославский, в частности, заявил, что «сегодня радостный день в истории ХТЗ – у нас появилась возможность начать все процессы, необходимые для запуска производства».
Ярославский поблагодарил Президента Украины Петра Порошенко и председателя Харьковской областной государственной администрации Юлию Светличную за участие в судьбе предприятия. «Я благодарен Президенту Украины за помощь в разблокировании работы завода, а губернатору Харьковской области за последовательную поддержку наших усилий в этом направлении», - отметил владелец DCH.
По словам Ярославского, он как инвестор ХТЗ «нацелен на то, чтобы, несмотря на все накопленные проблемы, обеспечить ритмичный производственный процесс. Мы выводим рабочих в цеха, мобилизуем инженерно-технический персонал, и начинаем налаживать полноценную деятельность. Нам придется отвоевывать рынки сбыта, восстанавливать технологический потенциал и хозяйственные связи, модернизировать производство. Это серьезный фронт работ, поэтому с первой минуты сегодняшнего дня мы начали заниматься решением этих задач».
Как сообщается, сегодня на работу выходят сотрудники ХТЗ, непосредственно вовлеченные в подготовку производства к запуску, во главе с генеральным директором предприятия Андреем Ковалем.
Как сообщал Укринформ, владелец группы компаний DCH Александр Ярославский в апреле 2016 выкупил контрольный пакет акций (62,44%) ХТЗ. В начале мая 2016 ХТЗ заявил о проведенных представителями Службы безопасности Украины обысках на предприятии, в ходе которых были изъяты финансовые и другие важные документы, а затем были арестованы счета и имущество ХТЗ, а его работа фактически остановлена. В июне по результатам собрания кредиторов ХТЗ было принято решение о начале процедуры досудебной санации предприятия.
Сейчас завод проходит процедуру санации, для чего компания DCH открыла кредитную линию в 400 млн грн на пополнение оборотных средств.
5 января 2017 г. председатель ХОГА Юлия Светличная сообщила на своей страничке в Facebook, что проблемы предприятия решены благодаря личному вмешательству Петра Порошенко. "С завтрашнего дня возобновляет работу ХТЗ. Ситуация с предприятием была непростая, но после личного вмешательства в этот вопрос Президента Украины она решена. Предприятие начинает работу. Восстановление промышленного производства на Харьковщине - наш приоритет. Уверена, что новый владелец предприятия выполнит все гарантии как перед государством, так и перед трудовым коллективом", - отметила Светличная.

До Нового года банковский рынок Украины могут покинуть еще несколько учреждений...

Первый кандидат на выход — "Платинум Банк" (ПтБ), цитирует "Капитал" издание "Форбс". 23 декабря — конечный срок согласования НБУ программы докапитализации банковских учреждений. На сегодняшний день его акционеры не провели докапитализацию, потому у Национального банка есть веские основания для отнесения этого учреждения к категории неплатежеспособных. Отрицательный капитал «Платинума» составляет более четверти миллиарда гривен, и все увеличивается.
Показатели говорят о том, что объем отрицательного капитала Платинум банка нарастает. Согласно информации Национального банка Украины, на 1 октября 2016 года собственный капитал банка составлял —162 млн гривен. К 1 декабря этот показатель составил уже —280 млн гривен. По состоянию на эту же дату банк показал убыток в более чем 400 млн гривен.
Издание подчеркивает, что столь высокий уровень отрицательного капитала приводит к тому, что не выполняются и все остальные связанные с капиталом нормативы, а неисполнение нормативов — достаточный аргумент для НБУ, чтобы отнести банк к неплатежеспособным. Проще говоря, либо акционеры в ближайшее время внесут в банк деньги (речь может идти о довнесении почти полумиллиарда гривен), либо же Нацбанк выведет это учреждение с рынка.
В Фонде гарантирования вкладов допустили, что возможное решение по банку может быть принято НБУ 23 декабря, однако официально никаких заявлений так и не прозвучало.
По информации Forbes, на 1 декабря 2016 года отрицательный капитал был зафиксирован у банков «Траст», Артем-Банк, «Диамант» и ПтБ. Первые два учреждения, капитал которых составлял соответственно —100 млн гривен и —190 млн гривен, уже признаны неплатежеспособными. Теперь под вопросом — будущее Диамант Банка и Платинум.
Напомним, что издание ZN.ua также подчеркивало, что акционеры должны были докапитализировать банк до 23 декабря 2016 года. На сегодня у Платинума портфель вкладов физлиц в банке составляет почти 6 млрд грн. При этом финучреждение является глубоко убыточным — отрицательная разница между чистыми процентными доходами и расходами составит, по данным диагностики НБУ, 414 млн грн по итогам 2016 г., в 2017-м — 350 млн, в 2018-м — 325 млн. Как отмечается в результатах стресс-теста, «существенной причиной отрицательного процентного дохода являются нерыночные ставки ЮЛ больших заемщиков по состоянию на конец 2015 г.: 3,4% в нацвалюте, 1,6% в инвалюте». Кроме того, потребность в капитализации банка, по расчетам НБУ, существенно выше 120 млн грн, которые в капитал «Платинума» акционеры собирались внести еще летом: по итогам нынешнего года убыток банка составит колоссальные 2,1 млрд грн, которые должны быть перекрыты капиталом. Эти данные свидетельствуют, что бизнес-модель банка несостоятельна, и он не будет прибыльным как минимум в ближайшие два года.

"OPENREPOST"