ДЕМУРА: Трамп - господар свого слова, хоче - дає, хоче - бере назад

За даними видання "Ар₴ументум", у своєму інтерв'ю українському журналісту Олександру Шелесту відомий економічний аналітик Степан Демура наголосив, що усі останні тези новообраного американського президента Дональда Трампа щодо приєднання до США Канади, Мексики та Гренландії сприймається нічим іншим, як інформаційним вкидом, який майже немає нічого спільного з дійсними планами Вашингтону і спрямований на зміщення суспільної уваги від гучних обіцянок, озвучених під час виборчої кампанії.

"Я вам кажу, це хлопці буйні прийшли... Реально... Реально буйні... І ще раз, я не певен, що все це - гра на публіку та якійсь пшик. Тому що з точки зору конкуренції в Арктиці, - чудові надбання, що Гренландія, що Канада", - наголосив експерт.

Коментуючи питання навколо Арктичного поясу і його перспектив, Степан Демура відзначив, що ця територія надзвичайно насичена значними доведеними запасами корисних копалин, а також, у випадку продовження глобального потепління - відкриття і контроль Північного морського шляху та ціла низки інших метафізичних факторів.

"Питання поставлене серйозно, тому що з одного боку Арктику добре опановують і контролюють зараз Росія та Китай, Захід тільки починає. Свого льодоходного флоту немає, він тільки будується. Ми бачили, як американці можуть щось збудувати на прикладі мосту в Балтіморі. Тому, ситуація така, цікава розгортається, у що виллється ця риторика я не знаю, але, якщо все це серйозно і американці підуть "до кінця", то ніщо їх не зупинить", - резюмував економіст.

"КОНТРА"

Трамп не обіцяв зупинити війну за півроку

Таку думку висловив у своєму блозі екс-посол України у США, дипломат Валерій Чалий, аналізуючи пресконференцію обраного президента США Дональда Трампа, пише «Open UA». Далі - пряма мова автора.

Люди добрі! Шановні журналісти, коментатори та всі зацікавлені!

Не можна так довільно тлумачити і навіть подавати недочуте вами. Або «тупо» переписувати помилки американських медіа. Вони швидко виправляють, а ви вже ні...

Дональд Трамп НЕ заявляв, що він «зупинить війну за пів року»! Питання журналіста було про зустріч з російським очільником, а на уточнююче, стосовно терміну 3-6 місяців - Дональд Трамп відповів лише про можливу розмову (conversation) в період до пів року («навіть раніше»). Це дійсно можна тлумачити по-різному, але точно не цитатою про терміни завершення війни в заголовках медіа!!!

Дональд Трамп НЕ заявляв, що «зустріч з путіним має почекати», подобається нам це чи ні. Він лише пояснив, що не думає, що доречно це робити до 20 січня.

Я вам більше скажу, щоб все зрозуміти достеменно, що реально говорить і має на увазі Дональд Трамп, треба бути присутніми на самій прес-конференції (у нього багато незавершених фраз і переадресацій між ним і журналістами, які задають питання).

З деяких питань в нього є модель відповіді, яку він застосовує просто тому, що позиція ще не готова і т.п.

В мене, наприклад, не склалося депресивного настрою після цієї прес-конференції. Я бачу, що деяка додаткова інформація вже доходить до обраного Президента США, десь ворог добирається також до його вух зі своїми наративами, а в деяких моментах приходить більш глибоке усвідомлення масштабу проблеми.

Я вас дуже прошу: не ловіть першу-ліпшу сенсацію. Краще паузу зробити, або оперативно виправляти цитати, хоча зараз все так динамічно, що ваші «маленькі неточності» приводять до стресу мільйонів людей.

«КОНТРА»

Зеленський: "Доні, я свій..."

Таку думку у своєму пості у ФБ висловив президент Фонду культурних ініціатив ArtHuss Костянтин Кожемяка, повідомляє «Ар₴ументум». Далі - пряма мова автора.

Матюки в інтерв'ю Зеленського - то все дрібниці, якими він подавав сигнал своєму електорату - "пацани, я свій в доску".

А от все, що було без матюків, то було звернення до Трампа: "Доні, я свій, я такий саме, як ти".

В чому головна причина такого загравання? Турбота про долю України? Ой, не смішіть мої капці. За майбутнє своє і своїх 5-6 менеджерів печеться. І не безпідставно, бо хмари на обрії згущаються. Єрмак дурного зганяв до Америки, де люди з оточення Трампа чітко дали зрозуміти: з завгоспом ніхто справ вести не буде.

Але далі гірше: нова адміністрація Білого дому і з Зеленським не бажає мати справ. І американські політичні експерти, посилаючись на інсайди, повідомляють, що Кіт Келлог, приїзд якого до Києва очікується невдовзі, везе Зеленському невтішні новини: йому запропонують підписати пронизливий договір про припинення вогню, провести чесні президентські вибори під наглядом США і ЄС, і самому на вибори не йти. За це його і топ-подєльніков американська Феміда чипати не буде. А якщо заартачиться - то вєк волі нє відать.

А щоб у Володимира Олександорича не виникало дурних думок, на всяк випадок Спартц вже розказала американській пресі про фінмоніторинг американської допомоги і кримінальну відповідальність українських високопосадовців. А НАБУ за дивним збігом обставин під ялиночку навідалась до департаменту контррозвідки СБУ, очолюваному любімчіком Єрмака Генералом Покладом, і має шо йому особисто сказати. Генерала довелось негайно звільнити, а Єрмаку ж так хотілося його замість Буданова призначити. Не склалося.

Від таких новин і перспектив не то шо заматюкаєся, а й кокс не допоможе.

Продовжуємо слідкувати уважно за розвитком подій і складати нові пазли.

«КОНТРА»

БОНДАРЕНКО: Зеленський не вирішує

За даними видання "Ар₴ументум", в інтерв'ю українському журналісту Олександру Шелесту відомий політичний експерт Кость Бондаренко висловив переконання, що не Президент України Володимир Зеленський "вирішує, як закінчиться війна, коли закінчиться війна".

"Надто більш могутні сили стояли за початком війни, підштовхували до війни, планували війну... І, відповідно, закінчувати війну Зеленський сам не уповноважений", - наголосив пан Бондаренко, відзначивши, що закінчення війни в Україні перебуває у компетенції Західних ділових та політичних кіл, і президент Зеленський вже давно готовий до того, що йому запропонують декотрий сценарій, і йому дадуть можливість не погоджуватися на цей сценарій, але у разі незгоди із цим сценарієм, він буде змушений скласти свої повноваження та поїхати з України.

"Знайдеться інший, Стефанчук, або іще хто-небудь, хто підпише ці умови, але це відбудеться лише ц тому випадку, якщо на Заході буде певний консенсус щодо того, що все пора закінчувати цю конфронтацію", - підкреслив експерт, висловивши переконання, що до 20 січня (інаугурації новообраного президента США Дональда Трампа) досягти такого консенсусу неможливо.

Коментуючи певну тенденційність оприлюднених днями результатів опитувань громадської думки з важливих суспільно-політичних питань, Кость Бондаренко розповів, що від колег дізнався, що приблизно за місяць до Нового року одне із соціологічних агентств одержало на дослідження достатньо велику суму коштів, один голос респондента для якого був оцінений в 1000 доларів США.

"Зрозуміло, що це - корупційна схема, що через цю соціологічну службу "відмили" певні кошти, які прийшли, були переведені в готівку, якась частина була залишена на видатки, а решта - пішла у гаманці чиновників. Перед Новим роком це достатньо актуально. Але, як ви гадаєте, які цифри ця соціологічна служба озвучить після проведення дослідження? Чи будуть вони відрізнятися від тих, які вигідні Офісу Президента України, чи будуть протирічити його головним інтересам?" - риторично запитав пан Бондаренко.

"КОНТРА"