Як Умеров «загубив» майже 5 млрд доларів

Отже, попри публічні заяви та обіцянки Байдена видати Україні всі зарезервовані під зброю гроші 3,8 мільярдів доларів для України не будуть використані, - пише видання «Open UA». Це гроші за програмою президентських списань, тобто на зброю зі складів. З 20 січня повноваження виділяти зброю зі складів отримає президент Трамп і як мінімум, на кілька місяців на час переходу влади, будуть затримки у виділенні наступних пакетів збройної допомоги Україні. Про це заявила співзасновниця та виконавча директорка київського Центру протидії корупці Дарія Каленюк. Далі - пряма мова експерта.

Про ризик не використання вчасно близько 5 млрд доларів нам було відомо ще влітку, про що ми непублічно звернули увагу топ посадових осіб держави. Але Міністр Умєров та його наближені радники не бачили жодних проблем і запевняли нас, що все під контролем та всі гроші будуть використані, бо на топ політичному рівні були такі обіцянки.

Так от, політичні лідери можуть обіцяти що завгодно, але коли не відпрацьовують бюрократи на технічному рівні свою частину роботу, обіцянки лишаються цяцянками.

А в МОУ з бюрократією в міжнародці за Умєрова було як пороблено.

Попри наші рекомендації ще у вересні 2023 року створити окремий департамент по США, який би відслідковував кожен долар в усіх американських програмах збройної допомоги, в МОУ над Америкою працювало всього 1-2 людини. Міністр Умєров вважав, що його телефонних дзвінків та зустрічей з очільником Пентагона достатньо. І станом на серпень 2024 уявлення навіть не мав, хто в нього в МОУ відповідальний за міжнародну військову допомогу, котру Умєров називав просто «логістика».

Цей функціонал від заступника по міжнародці — на той час Олександра Балануци — раптово перекочував до заступника Дмитра Кліменкова, екс-бізнес партнера та близького друга міністра. Бо Кліменков вже «чудово відлагодив роботу в оборонних закупівлях», і тепер настав час йому передати і міжнародну військову допомогу. Дізнавшися про цей треш, ми почали бити на сполох, і міжнародна військова допомога перейшла назад під вже нового заступника з міжнародки Сергія Боєва, якого призначили лише у жовтні. Я вже мовчу, що 9 місяців після призначення Умєрова міністром взагалі не було заступника, відповідального за міжнародку. Панував тотальний хаос.

Так от, ціна управлінського хаосу Умєрова в цьому випадку — 3,8 млрд доларів на зброю від США. І це тільки те, що видно на поверхні.

«КОНТРА»

Трамп не обіцяв зупинити війну за півроку

Таку думку висловив у своєму блозі екс-посол України у США, дипломат Валерій Чалий, аналізуючи пресконференцію обраного президента США Дональда Трампа, пише «Open UA». Далі - пряма мова автора.

Люди добрі! Шановні журналісти, коментатори та всі зацікавлені!

Не можна так довільно тлумачити і навіть подавати недочуте вами. Або «тупо» переписувати помилки американських медіа. Вони швидко виправляють, а ви вже ні...

Дональд Трамп НЕ заявляв, що він «зупинить війну за пів року»! Питання журналіста було про зустріч з російським очільником, а на уточнююче, стосовно терміну 3-6 місяців - Дональд Трамп відповів лише про можливу розмову (conversation) в період до пів року («навіть раніше»). Це дійсно можна тлумачити по-різному, але точно не цитатою про терміни завершення війни в заголовках медіа!!!

Дональд Трамп НЕ заявляв, що «зустріч з путіним має почекати», подобається нам це чи ні. Він лише пояснив, що не думає, що доречно це робити до 20 січня.

Я вам більше скажу, щоб все зрозуміти достеменно, що реально говорить і має на увазі Дональд Трамп, треба бути присутніми на самій прес-конференції (у нього багато незавершених фраз і переадресацій між ним і журналістами, які задають питання).

З деяких питань в нього є модель відповіді, яку він застосовує просто тому, що позиція ще не готова і т.п.

В мене, наприклад, не склалося депресивного настрою після цієї прес-конференції. Я бачу, що деяка додаткова інформація вже доходить до обраного Президента США, десь ворог добирається також до його вух зі своїми наративами, а в деяких моментах приходить більш глибоке усвідомлення масштабу проблеми.

Я вас дуже прошу: не ловіть першу-ліпшу сенсацію. Краще паузу зробити, або оперативно виправляти цитати, хоча зараз все так динамічно, що ваші «маленькі неточності» приводять до стресу мільйонів людей.

«КОНТРА»

БОНДАРЕНКО: Зеленський не вирішує

За даними видання "Ар₴ументум", в інтерв'ю українському журналісту Олександру Шелесту відомий політичний експерт Кость Бондаренко висловив переконання, що не Президент України Володимир Зеленський "вирішує, як закінчиться війна, коли закінчиться війна".

"Надто більш могутні сили стояли за початком війни, підштовхували до війни, планували війну... І, відповідно, закінчувати війну Зеленський сам не уповноважений", - наголосив пан Бондаренко, відзначивши, що закінчення війни в Україні перебуває у компетенції Західних ділових та політичних кіл, і президент Зеленський вже давно готовий до того, що йому запропонують декотрий сценарій, і йому дадуть можливість не погоджуватися на цей сценарій, але у разі незгоди із цим сценарієм, він буде змушений скласти свої повноваження та поїхати з України.

"Знайдеться інший, Стефанчук, або іще хто-небудь, хто підпише ці умови, але це відбудеться лише ц тому випадку, якщо на Заході буде певний консенсус щодо того, що все пора закінчувати цю конфронтацію", - підкреслив експерт, висловивши переконання, що до 20 січня (інаугурації новообраного президента США Дональда Трампа) досягти такого консенсусу неможливо.

Коментуючи певну тенденційність оприлюднених днями результатів опитувань громадської думки з важливих суспільно-політичних питань, Кость Бондаренко розповів, що від колег дізнався, що приблизно за місяць до Нового року одне із соціологічних агентств одержало на дослідження достатньо велику суму коштів, один голос респондента для якого був оцінений в 1000 доларів США.

"Зрозуміло, що це - корупційна схема, що через цю соціологічну службу "відмили" певні кошти, які прийшли, були переведені в готівку, якась частина була залишена на видатки, а решта - пішла у гаманці чиновників. Перед Новим роком це достатньо актуально. Але, як ви гадаєте, які цифри ця соціологічна служба озвучить після проведення дослідження? Чи будуть вони відрізнятися від тих, які вигідні Офісу Президента України, чи будуть протирічити його головним інтересам?" - риторично запитав пан Бондаренко.

"КОНТРА"