Як пише Інтернет-газета «Ар₴ументум», власник IT-холдингу Techiia Олег #Крот, який є обвинуваченим у справі про привласнення шахрайським шляхом 35 млн доларів, разом з керівником онлайн-казино Pin Up Ігорем Зотько, є власниками компанії, котра заробляє на постачанні дронів до Сил територіальної оборони. Олег Крот є власником та бенефіціаром ТОВ «Калвер технолоджіс» та ТОВ «Калвер Аіейшн». Фірму заснувала британська CULVER AEROSPACE UK LTD. Її мажоритарними власниками є засновники холдингу TECHIIA Олег Крот і Юрій #Лазебніков. Дрібні частки належать номінальному власнику казино Pin Up Ігорю Зотьку (10%), Колюбаєву і Кірющенку (по 5%), а також Олександрові Даниленкові (10%), чий стартап ITEC став базою для розвитку цього бізнесу. Фірми спеціалізуються на виробництві безпілотників та послугах з аерофотозйомки. Вони є розробниками БПЛА SKIF, які закуповувалися для ЗСУ в рамках президентської ініціативи United24 та проєкту «Армія дронів» (закуповували не тільки SKIFи, а й інші моделі). До цього проєкту причетна й інша компанія Ігоря Зотька – «Єдиний простір». Саме вона приймала й проводила усі донати для «Армії дронів», що надходили через застосунок «Дія». Тільки із 2025 року її замінив державний «Укргазбанк». Нагадаємо, що #Зотько отримав підозру у допомозі державі-агресору. Реальним власником казино в особі ТОВ «Укр гейм технолоджі» є росіянин Дмитро Пунін. Номінальним керівником Pin-UP виступала дружина Пуніна — українка Марія Ілліна. Все було оформлено на кіпрський офшор GURUFLOW TEAM LTD.
Вже трошки втихли і вщухли страсті по виборах Дональда Трампа і Народ зараз активно обмінюється думками, висловлюючи багато сподівань, багато надій про те, що врешті-решт все закінчиться, що відбувається в Україні: війна, смерті, жах і хаос, - вважає український публіцист, львівянин Юрій Ситник, пише "Open UA".
"Але хочу вам сказати, що на мій погляд, те, що відбувається, воно абсолютно не веде до якогось кращого сюжету, який можна говорити, що тут щось вирішиться без нас", - наголошує літератор.
"Насправді кращих сюжетів немає тому, що нікого об'єктивно не цікавить там ні український народ, ні майбутнє України, крім самого українського народу, який цього не хоче розуміти", - переконаний пан Ситник.
"Все це виглядає дуже сумно тому, що іде боротьба боротьба за місце біля корита, але не йде боротьба за Україну, не йде боротьба за український народ", - наголошує експерт.
"Тому що там немає правдивого націоналізму, тобто ніхто не дбає за свою націю, дбає за свої шкурні інтереси, використовують риторику, знаходячи свій електорат... Політика нашої влади - просто нижче плінтуса. Ну чого вартує заява Єрмака про то, що ми воюємо з великою недемократичною державою, якій плювати на життя людей, а ми - демократична країна, ми дбаємо про людей. Яка демократія?! Яке дбання про життя людей?! Ну всі, хто знають реальну ситуацію, розуміють, що це все, скажімо так, - політична риторика, а політична риторика - це вважаєте завжди брехня. Навіть, якщо там є елементи Правди! Тобто це є те, що називається хуцпа і політична риторика політиків залежить в значному ступені від того, як електорат на це реагує..." - стверджує пан Ситник.
Якщо люди це, вибачте за жаргон, "хавають", - ну, так і будуть розповідати нам оці всі байки, історії про про патріотизм, про війну до кінця, про боротьбу за незалежність. Будуть, знову ж таки, рефлексувати і розказувати про якусь революцію гідності, хоча гідності революція - це зовсім інакше: це - зміна системи", - наполягає експерт.
"Не втомлюсь повторювати: система в нас не змінилася, нема гідності тому, що загинули загинуло багато пасіонарів, багато хороших, щирих людей, обдурених політиками - теж ніякої гідності в тому немає. Незалежність - це не тільки є формальна незалежність від Московії, тому що незалежність - це коли самодостатність... Про ніяку самодостатність мова не йде", - підкреслює публіцист, відзначаючи, що тут завжди виникає питання: "А що робити?"
"А от, що робити - то кожен робить те, що може", - наполягає пан Ситник.
За даними "Open UA", український ветеран та його напарник Дмитро Резвой український волонтер та український ветеран (він побудував цей човен, він також автор ідеї океанського переходу, засновник експедиції, її керівник), які перепливають Атлантичний океан для збору коштів на реабілітацію військових, уже подолали половину шляху.
Ветеран із 503 окремого батальйону морської піхоти Іван Гаврилко та майстер, який створив човен, Дмитро Резвой подолали 1540 морських миль.
Отже, попри публічні заяви та обіцянки Байдена видати Україні всі зарезервовані під зброю гроші 3,8 мільярдів доларів для України не будуть використані, - пише видання «Open UA». Це гроші за програмою президентських списань, тобто на зброю зі складів. З 20 січня повноваження виділяти зброю зі складів отримає президент Трамп і як мінімум, на кілька місяців на час переходу влади, будуть затримки у виділенні наступних пакетів збройної допомоги Україні. Про це заявила співзасновниця та виконавча директорка київського Центру протидії корупці Дарія Каленюк. Далі - пряма мова експерта.
Про ризик не використання вчасно близько 5 млрд доларів нам було відомо ще влітку, про що ми непублічно звернули увагу топ посадових осіб держави. Але Міністр Умєров та його наближені радники не бачили жодних проблем і запевняли нас, що все під контролем та всі гроші будуть використані, бо на топ політичному рівні були такі обіцянки.
Так от, політичні лідери можуть обіцяти що завгодно, але коли не відпрацьовують бюрократи на технічному рівні свою частину роботу, обіцянки лишаються цяцянками.
А в МОУ з бюрократією в міжнародці за Умєрова було як пороблено.
Попри наші рекомендації ще у вересні 2023 року створити окремий департамент по США, який би відслідковував кожен долар в усіх американських програмах збройної допомоги, в МОУ над Америкою працювало всього 1-2 людини. Міністр Умєров вважав, що його телефонних дзвінків та зустрічей з очільником Пентагона достатньо. І станом на серпень 2024 уявлення навіть не мав, хто в нього в МОУ відповідальний за міжнародну військову допомогу, котру Умєров називав просто «логістика».
Цей функціонал від заступника по міжнародці — на той час Олександра Балануци — раптово перекочував до заступника Дмитра Кліменкова, екс-бізнес партнера та близького друга міністра. Бо Кліменков вже «чудово відлагодив роботу в оборонних закупівлях», і тепер настав час йому передати і міжнародну військову допомогу. Дізнавшися про цей треш, ми почали бити на сполох, і міжнародна військова допомога перейшла назад під вже нового заступника з міжнародки Сергія Боєва, якого призначили лише у жовтні. Я вже мовчу, що 9 місяців після призначення Умєрова міністром взагалі не було заступника, відповідального за міжнародку. Панував тотальний хаос.
Так от, ціна управлінського хаосу Умєрова в цьому випадку — 3,8 млрд доларів на зброю від США. І це тільки те, що видно на поверхні.
За даними видання "Ар₴ументум", у своєму інтерв'ю українському журналісту Олександру Шелесту відомий економічний аналітик Степан Демура наголосив, що усі останні тези новообраного американського президента Дональда Трампа щодо приєднання до США Канади, Мексики та Гренландії сприймається нічим іншим, як інформаційним вкидом, який майже немає нічого спільного з дійсними планами Вашингтону і спрямований на зміщення суспільної уваги від гучних обіцянок, озвучених під час виборчої кампанії.
"Я вам кажу, це хлопці буйні прийшли... Реально... Реально буйні... І ще раз, я не певен, що все це - гра на публіку та якійсь пшик. Тому що з точки зору конкуренції в Арктиці, - чудові надбання, що Гренландія, що Канада", - наголосив експерт.
Коментуючи питання навколо Арктичного поясу і його перспектив, Степан Демура відзначив, що ця територія надзвичайно насичена значними доведеними запасами корисних копалин, а також, у випадку продовження глобального потепління - відкриття і контроль Північного морського шляху та ціла низки інших метафізичних факторів.
"Питання поставлене серйозно, тому що з одного боку Арктику добре опановують і контролюють зараз Росія та Китай, Захід тільки починає. Свого льодоходного флоту немає, він тільки будується. Ми бачили, як американці можуть щось збудувати на прикладі мосту в Балтіморі. Тому, ситуація така, цікава розгортається, у що виллється ця риторика я не знаю, але, якщо все це серйозно і американці підуть "до кінця", то ніщо їх не зупинить", - резюмував економіст.
