Жив був хлопчик Бананан, або на які бананові острови збирається тікати депутат Ананченко

Як пише сайт «Диссидент», оглядач видання «From-UA» Антін Зарицький вивчав останні події навколо згаданого народного обранця. Далі - пряма мова автора.

Виборців ошукали, владу зганьбили та ще й свої кишені краденим набили… Такого сумного висновку дійшли на Сумщині після 5-річної діяльності новоспечених «скоробагатьків» на чолі з одіозним парламентарієм Михайлом Ананченком.

Прикриваючись гучномовними гаслами та столичними зв'язками, політично заклопотані члени його команди, які входять до місцевого осередку партії «Слуга народу», захопилися деребаном бюджетних коштів і ресурсів.

9 млн «округлили» до 900 тисяч

У попередній публікації ми розповідали як Михайло Ананченко, керівник апарату Сумської обласної військової адміністрації Ігор Кальченко, виконуючий обов'язки міського голови Артем Кобзар та підприємець В’ячеслав Степченко відмивають гроші на будівництві укриття у міській школі №9. Чиновники вже «зарили під школу» 13 мільйонів гривень, але за півтора року сховище так і не побудували.

Але корупціонери не звикли зупинятися на досягнутому і буквально перед новим роком на Рrozorro з’являється тендер на будівництво «захисної споруди цивільного захисту на території сумської школи № 28», вартістю 63 мільйони грн. Виникає питання: скільки грошей чиновники намагатимуться «відмити» цього разу?

Дослідження видання «Наші гроші» свідчить, що схожий проект (вартістю близько 66 мільйонів гривень) у Шосткинському центрі професійно-технічної освіти вже став об’єктом корупційної схеми. Там на будівництві укриття (яке досі не завершено) було завищено ціни на будівельні матеріали, що дозволило «заробити» понад 8 мільйонів гривень.

Втім це лише «квіточки». Під час новорічних заходів команда Ананченка так «насвяткувалася», що вирішила розпочати новий рік із «освоєння» нових державних субвенцій на освітні проекти. Йдеться про багатомільйонні кошти, які були спрямовані на закупівлю навчальних матеріалів для п'яти шкіл. Проте увагу одразу привернула купівля надзвичайно дорогих комплектів лазертагів для забезпечення викладання предмета «Захист України» для Сумської ЗОШ №24.

Довідково: Лазертаг – розважальна гра, під час якої діти одягають спеціальний жилет з датчиками та стріляють віртуальною зброєю.

Згідно з оприлюдненими даними, школа №24 провела тендер на закупівлю двох комплектів лазертагів за 9 мільйонів гривень. Чомусь так вийшло, що єдиним його учасником стала фізособа-підприємець Анастасія Сланова, з якою одразу ж було укладено договір.

NB Це при тому, що реальна ринкова вартість одного комплекту лазертагу близько 400 тисяч гривень.

Після того, як журналісти спіймали організаторів закупівель на гарячому, місцеві можновладці почали виправдовуватися: мовляв, у системі Prozorro стався технічний збій, а реальна вартість уже нібито становить не 9 мільйонів, а лише 900 тис. грн. Однак на самому сайті Рrozorro все ще можна знайти інформацію про 9 млн грн у статусі офіційного опублікування.

Безумовно забезпечувати навчальний процес всім необхідним дуже важливо. Але виникає питання, чи справді віртуальні розваги з лазертагом є пріоритетними витратами в умовах воєнної реальності, коли критична інфраструктура потребує посилення, а генератори закуповують за підтримки міжнародних партнерів?

Була мафія лісова, стала освітня...

Як ви вже могли помітити, останні гучні корупційні скандали на Сумщині показують цікаву тенденцію. Команда нардепа Михайла Ананченка, яку прийнято називати «лісовою мафією», зосередилася ще й на освоєні освітянських бюджетів. Чому саме освіта так зацікавила дона Михайла та його угруповання? Можливо тому, що на освітню галузь в області виділяються найбільші кошти? За минулий рік із 418 млн гривень обласного бюджету на освіту було направлено 156,6 млн.

Але причина може бути не тільки в цьому. За даними видання ПолітБавовна, народний депутат Ігор Молоток (колишній регіонал та антимайданівець, який завжди пишався дружбою із молодшим сином Віктора Януковича) намагається зламати підконтрольну Михайлу Ананченку більшість в обласній раді та заволодіти ОКАП «Сумиоблагроліс», відібравши таким чином у Михайла Олеговича «крісло дона» лісової мафії.

NB Уявіть собі які масштаби розкрадання на Сумщині природних ресурсів, якщо за ради контролю над обласним «агролісом» переформовується більшість в облраді та змінюються її очільники!

Очевидно, що під загрозою втрати головного джерела кримінальних надходжень, команда Михайла Ананченка вирішила диверсифікувати ризики та звернула увагу на солідні бюджети обласної освіти.

Вже зрозуміло, що при відмиванні грошей через обласні навчальні заклади Михайло Анначенко діє за участі голови обласної ради Олексія Романька та керівника апарату Сумської обласної військової адміністрації Ігоря Кальченка. А міські навчальні заклади столичний нардеп оббирає спільно із тим же «сірим кардиналом» обласної адміністрації Ігорем Кальченком та заступницею Сумського міського голови Риммою Биковою, яка відповідає у місті за питання освіти.

Варто зазначити, що все згадане свавілля з дерибану освітніх бюджетів почалося відразу після позбавлення кураторства цим напрямком заступника Сумського міського голови Станіслава Полякова, який не тільки провів у місті освітню реформу та користувався заслуженою повагою керівників закладів освіти, але й завдяки своїй принциповій позиції та нульовій толерантності до корупції, був справжньою кісткою у горлянці місцевих корупціонерів. Як тільки Михайло Ананченко домігся щоб виконуючий обов'язки мера міста Артем Кобзар відібрав повноваження у Станіслава Полякова та доручив опікуватися питаннями освіти представниці ОПЗЖ Риммі Биковій, громадськість Сумщини не припиняє дивуватися масштабам розкрадання коштів у цій галузі.

Разом з тим, зловмисникам для реалізації своїх кримінальних схем потрібні спільники в особах директорів шкіл. Очевидно, що завдання по підбору потрібних керівників навчальних установ покладається саме на профільну заступницю міського голови Римму Бикова (звісно коли вона не в закордонних «відрядженнях» у теплих краях). Але більш надійний шлях - заведення на посади директорів довірених та вже перевірених людей. Як, наприклад, зробив Ігор Кальченко, домігшись призначення директором сумської школи №9 своєї колишньої підлеглої Марини Кривошеєвої. Тепер мафіозі можуть спокійно півтора року будувати у школі укриття, списуючи на це мільйони бюджетних коштів.

Добили ліс, доб’ємо школи!

Але не кожне призначення потрібних людей на посади закладів освіти відбуваються для корупціонерів тихо та гладко. Про це свідчить нещодавній скандал, пов’язаний із незаконним звільненням Олександра Аптермана з посади директора Конотопського обласного академічного ліцею «Лідер». Замість нього очільником цього інтернату призначили Олександра Ганжу, який до цього керував Конотопським агролісгоспом.

Таку хитру рокіровку Ананченко зробив, завдячуючи своєму однопартійцю Олексію Романьку, якого ще в жовтні 2024 року зумів проштовхнути на посаду голови Сумської облради. Отож, використовуючи слухняних «кнопкодавів», у депутатській залі нашвидкуруч ухвалили рішення про призначення нового директора ліцею.

Про несподіване звільнення Олександра Йосиповича колеги-педагоги та батьки учнів дізналися з допису на сторінці фейсбуку «Конотопські плітки». Незважаючи на те, що сам Аптерман знаходився на лікарняному, його «кишнули» без будь-якого попередження. Водночас у рішенні облради зазначили, що кадрове призначення відбулося нібито на конкурсній основі, хоча насправді ніякого відбору кандидатів взагалі не було. При цьому самого Ганжу люб’язно запросили в депутатську залу й урочисто повідомили про нове місце роботи. Людей Ананченка анітрохи не бентежило питання щодо кваліфікації новоспеченого директора інтернату, який не має ані педагогічної освіти, ані уявлення про нову роботу.

В облраді навіть заплющили очі на значні досягнення Олександра Йосиповича, який віддав рідному закладу чверть свого життя. Саме завдяки його зусиллям в ліцеї-інтернаті запровадили цілодобове комплексне диференційоване лікування дітей з малими формами туберкульозу та супутніх захворювань. Учнів обслуговують 2 лікарі фтизіатри, 6 працівників середнього медичного персоналу та 2 санітарки. У спальному корпусі розміщено кабінети лікарів, старшої медичної сестри, маніпуляційний, фізіотерапевтичний, соляна кімната, санітарний пропускник, аптека, ізолятор на 7 ліжок, бокс на 4 ліжка і тренажерна зала.

Крім того, в інтернаті налічується 20 навчальних кабінетів, 3 комп’ютерних класи, спортивна, хореографічна та актова зали. Також є чудова бібліотека, фонди якої постійно оновлюються, три телевізійні зали, логопедичний кабінет, театральна студія, музей партизанської слави та спортивна зала. А приміщення шкільної їдальні має нове технологічне обладнання, розраховане на 120 місць.

Чому ж панове-депутати так швидко «забули» про ці та інші заслуги Олександра Йосиповича? Відповідь на це питання оприлюднила на фейсбуці місцева жителька Оксана Зимовець: «Перед повномасштабною війною в інтернату хотіли відібрати земельну ділянку, на якій він розташований, а сам заклад – закрити. Пан Аптерман не дав цьому статися. Тепер бачимо як «випадково» його звільняють… Збіг? Не думаю».

Отже, головна проблема «неугодного» директора в тому, що ліцей розташований на березі озера в екологічно чистому куточку міста з мальовничою природою. Саме там на 15 гектарах розміщені не лише навчальні корпуси, а й пишний яблуневий сад, велика паркова зона з листяними та хвойними деревами, що створюють сприятливі умови для оздоровлення дітей. Саме тому не лише педагоги, а й батьки учнів виступають проти таких кадрових змін.

Не треба бути Вангою, щоб розуміти, яка сумна доля спіткає цей комунальний заклад після приходу горе-лісника. «Ганжа добив до ручки агроліс, тепер доб'є й академічний ліцей», – стверджують у групі ФБ «Конотопські плітки».

«Яке свавілля твориться в нашій державі, куди все котиться... Найкращого директора, якій віддав школі 25 років свого життя, зробив її найкращою в місті, так ганебно звільнити з посади. Звільнити можна лише в тому випадку, якщо він сам, за власним бажанням, цього захоче і тільки під оплески, з концертом в його честь», – написала в соцмережах жителька Конотопа Олеся Шешеня.

Разом з тим, прикро, що відверте рейдерське захоплення однієї із найкращих шкіл в області відбувалося на сесії Сумської обласної ради у присутності (сподіваємося не за змовою) глави обласної військової адміністрації Володимира Артюха. Цікаво, він дійсно такий недолугий керівник, якого, як хлопчика, шахраї обводять навколо пальця, чи є спільником цієї ватаги рейдерів?

Добре, що на захист директора ліцею, педагогічного колективу та інтересів дітей і їх батьків став народний депутат фракції «Слуга народу» Олександр Качура, який обіцяв ініціювати звернення до СБУ, Генерального прокурора, НАБУ та інших правоохоронних і контролюючих органів щодо повного аудиту рішень Сумської обласної ради за три роки.

Але мафію можливо перемогти лише спільними зусиллями. Громадськість має всіляко допомагати та контролювати дії правоохоронців, які будуть перевіряти діяльність корумпованих депутатів. Не можна допустити щоб Михайло Ананченко та його люди продовжували знущатися над нашими дітьми, грабували та ошукували мешканців Сумщини.

Адже направду вважається, що внутрішні корупціонери і казнокради приносять не менше горя та шкоди, ніж зовнішній ворог. Перифразуючи автора культового роману про мафію Маріо Пьюзо, можна сказати, що один вправний законник із депутатським портфелем небезпечніший, ніж сто російських окупантів з автоматами...

«КОНТРА»

КОРНІЄНКО: мінімум 50 народних депутатів IX скликання Ради отримали підозри

Як мінімум 50 народних депутатів України – 8,5% від складу Верховної Ради дев'ятого скликання – отримали підозри. Про це заявив перший заступник Голови Верховної Ради Олександр Корнієнко під час презентації результатів дослідження: «Рада-9. Підсумки», пише видання «Open UA» із посиланням на вітчизняну пресу.

«Я думаю, що наслідки скасування недоторканності ми ще довго будемо бачити. Як мінімум 50 народних депутатів з підозрами – це показник. Він, напевно, важкий для сприйняття, адже це 8,5% складу. Я не думаю, що в будь-якому іншому прошарку суспільства є такий відсоток корупціонерів. Ні, такого немає такого. Тобто є питання, і суспільство має робити висновки. Це чисто політична історія», – заявив Корнієнко.

Як повідомлялося, дослідники Руху «Чесно» нарахували загалом 58 повідомлень про підозри народним депутатам IX скликання за 26 різними статтями ККУ. Найбільше депутатів отримали підозри в недостовірному декларуванні, держзраді та хабарництві.

Окрім того, НАЗК склало щонайменше 70 адмінпротоколів щодо народних депутатів IX скликання через ймовірні корупційні правопорушення – невчасне декларування, конфлікт інтересів та інші.

«ДИССИДЕНТ»: дійсно, цікаво, як обов'язок з подання декларацій швидко став інструментом політичних переслідувань і адміністративного тиску, бо більшості «своїх» народних обранців ця «кара Небесна» чомусь не спіткала.

«КОНТРА»

Министерство по объединению украинцев — не больше, чем пиар-ход

Такое мнение в своем блоге на сайте "RegioNews" высказала глава направления "Региональная безопасность и исследование конфликтов", исследовательница Лондонской школы экономики и политических наук Мария Золкина.

В частности, из всех недавних ротаций в правительстве ее больше всего задела новость, которая не привлекла внимания ни СМИ, ни широкой публики. Только людей и экспертов, которые были глубоко в этой теме. Речь идет о расформировании Министерства по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий.

В частности, из всех недавних ротаций в правительстве ее больше всего задела новость, которая не привлекла внимания ни СМИ, ни широкой публики. Только людей и экспертов, которые были глубоко в этой теме. Речь идет о расформировании Министерства по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий.

"Мне это кажется большой ошибкой: столько времени было возложено на выстраивание структуры, политики и, наконец, Министерство стало выполнять нужную функцию и давало правильный политический и институциональный сигнал относительно отношения Украины к временно оккупированным территориям и ВПЛ.

Министерство по вопросам объединения украинцев - не больше, чем пиар-ход, даже если за этим последуют стены, министр, штат и бюджет. И это от личности министра не зависит. Сама идея – популистическая, а должна быть в сфере государственной политики. Отдельного направления государственной политики консолидации нации не существует. Это следствие политик в целом ряде сфер", - утверждает пани Золкина.

"У меня много вопросов - и о целевой аудитории (кого с кем будем объединять?), и об инструментах, и о форме (останется ли политика относительно ТОТ ключевым направлением или будем преимущественно возвращать украинцев из-за границы?). Единственное, что могу сказать: война-потери-дыра в бюджете – неопределенное будущее, а мы все так же пренебрегаем даже тем институциональным опытом, который сами успешно получили", - резюмирует эксперт.

"КОНТРА"

Луценко так и не смог у Януковича ничего конфисковать?

“Против высшего руководства Украины НАБУ возбудило уголовное дело о псевдоконфискации денег Януковича”, - сообщает в своем “Фейсбук” адвокат Ренат Кузьмин, которого цитирует "Политгерменевт".

“Письмом №0421-188/21855 от 03.07.2018 г. НАБУ сообщило мне о регистрации уголовного производства по факту злоупотребления властью высшими должностными лицами Украины при, цитирую: «…исполнении приговора Краматорского суда Донецкой области от 28.03.2017, что выразилось в проведении Национальным банком Украины денежной эмиссии». Речь идет о той самой псевдоконфискации «1,5 млрд $ Януковича», о которой со щенячьей радостью в голосе вещал из телевизора генпрокурор, и последующих финансовых махинациях, в т.ч. незаконной эмиссии, проведенной под прикрытием засекреченного им приговора…” - утверждает эксперт, ссылаясь на полученные документы.

“Пусть вас не обманывает кажущаяся смелость НАБУ - они зарегистрировали производство только после моего обращения в суд с жалобой на бездействие НАБУ в этом вопросе и после того, как Соломенский суд г. Киева обязал «смельчаков» начать расследование против мошенников”, - сообщает Ренат Кузьмин.
“Курьезным, правда, выглядит отказ НАБУ признать меня потерпевшим от действий «высших должностных лиц государства», но, как поется в известной детской песенке, «неприятность эту мы переживем…» Понятно, что при нынешней «честной» власти дело расследоваться не будет, но рукописи, как известно, не горят…” - настаивает адвокат.

Истории от Олеся Бузины: Мазепа. Молодость суперпредателя

"Политгерменевт" начинает цикл републикаций сочинений убитого в позапрошлом году украинского журналиста и публициста Олеся Бузины. Поводом для этого стало мнение, что резонансное убийство общественного деятеля такого уровня, как Олесь, должно быть непременно и основательно расследовано, а виновные - понести заслуженное наказание. Скованные требованиями украинских законов касательно нераспространения информации досудебного следствия и соблюдения непредвзятости в освещении хода судебных слушаний, мы решили, в том числе в знак протеста относительно всяческого затягивания процесса со стороны государственного обвинения, заняться перепечаткой некоторых наиболее, на наш взгляд, интересных исследований господина Бузины, которые будут напоминать нам не столько об очень субъективном восприятии их выводов отдельными ныне властьпридержащими, сколько продемонстрируют, хотя бы формально, существование альтернативной исторической точки зрения. При этом, наша редакция может не разделять таких убеждений Олеся, и во многом не соглашаться с его выводами, но считает своим долгом сохранить для своих читателей оригинальный текст и подачу исторического материала. Далее авторский текст...
"Я написал бы о каком-нибудь другом, более приятном мне герое, но наша действительность лишает меня выбора. Все вокруг "омазепливается", согласно директивам сверху.
То на том, то на другом телеканале выскакивают маленькие "мазепята", выдающие себя за экспертов и политологов, и пытаются доказать, что гетман никого не предавал, а боролся "за волю" и независимость. Другую точку зрения на экраны, естественно, не допускают. В Полтаве собираются установить памятник стоимостью почти 2 млн гривен, на котором трехметровый гетман должен быть изображен во всем своем предательском величии в полный рост на трехметровом же постаменте. В Киеве завелась улица Мазепы — в двух шагах от нее и Кабмин, и Верховная Рада, и Секретариат президента, где, вдохновляясь мазепинскими идеалами, все, по мере возможностей, "продают" все — от национальных интересов до голоса. Мазепа стал символом украинизации. И раз у нее такой символ, значит, такая и украинизация. По-мазепински.
Памятник в Полтаве, кстати, будет халтурным. Вполне достойным гетмана и его деяний. Не потому что кто-то запланировал очередную "диверсію проти нашої духовності" (и, кстати, политической аморальности). А потому, что в Украине просто не умеют возводить достойных памятников — только разрушать. Ведь одинаково смешны и золотой Кобзон в Донецке, и сидящий, как на ночном горшке, Грушевский в Киеве. И то, и другое — безвкусица. Показатель низкого культурного уровня страны. Лучшие памятники, уцелевшие в Украине, достались ей от других держав — Польши и дореволюционной России. Это монумент Мицкевичу во Львове и Богдану Хмельницкому — в Киеве. А еще недавно восстановленная Екатерина Великая в Одессе. Любуясь ими, чувствуешь приобщение к высокому.
А какие чувства может вызывать "баба над Днепром", как прозвали возведенную в советские времена железную Родину-мать? Или "девка с шашлыком", как припечатала еще не залитая пивом часть нашего народа омельченковскую "красавицу" на Майдане Незалежности?
В Петербурге в десяти минутах ходьбы от Невского напротив Исаакиевского собора есть конный памятник Николаю I. Его установили ровно полтора века назад — в 1859 году. Проект принадлежал французскому архитектору Монферрану — тому самому, что возвел и собор. А саму статую отлил знаменитый скульптор барон Клодт. Это была первая в мире конная статуя только на двух точках опоры — задних ногах вздыбившейся лошади. Рука партийных вандалов не поднялась на этот шедевр даже в советские времена, несмотря на то, что у коммунистов Николай I имел плохую репутацию "жандарма Европы" — яркий пример того, как памятник спасла его красота. Монументу Мазепе в Полтаве подобное не грозит. Он ущербен уже изначально. Это памятник не живому человеку. И даже не политическому символу, а тупой псевдонациональной казенщине. Живой гетман был другим. Понять его — это осознать, почему почти два десятилетия эпохи независимости оборачиваются таким воистину вседержавным пшиком.
Постаменты памятников государственным деятелям с богатой биографией в Европе принято было украшать сценами их деяний. Так поступили в Киеве, создавая при том же Николае I знаменитый монумент крестителю Руси на Владимирской горке. Благодаря барельефам на надгробном памятнике Яну-Казимиру в Париже, мы знаем, как выглядели настоящие, а не опереточные казаки — один из сюжетов его посвящен битве у с. Берестечко, ко-торую выиграл этот король. Постамент петербургского памятника Николаю I декорирован сценами его царствования — первая из них изображает, как в момент бунта декабристов молодой царь вверяет своим гвардейцам наследника престола. А что можно было бы запечатлеть на постаменте Ивана Мазепы?
ВЫРОС В СЕМЬЕ И СТРАНЕ, СОВМЕЩАВШИХ НЕСОВМЕСТИМОЕ

Думаю, сцена первая называлась бы "Будущий гетман получает по морде в предбаннике польского короля". Дело было так. С раннего детства юный Иван Степанович воспитывался в атмосфере двуличности и приспособленчества. Даже родители его относились к двум разным вероисповеданиям — на всякий случай. Отец Ивана — Стефан-Адам Мазепа-Колединский принадлежал к польской шляхте. Двойное имя, не свойственное православной традиции, означает, что по вероисповеданию он был католиком. Но это не помешало ему одно время послужить Богдану Хмельницкому, чтобы сохранить родовое имение Мазепинцы в самый разгар антипольского восстания. Подробностей семейных взаимоотношений родителей Мазепы мы не знаем. Известно только, что его мать Мария Мокиевская ушла в монастырь и стала настоятельницей Киево-Вознесенского православного монастыря. Но, понятно, что от счастливой жизни женщины в монастырь не уходят. Так что свою исключительную похотливость, отмеченную даже западноевропейскими источниками, и склонность к чужим женам Иван Степанович, скорее всего, унаследовал от своего папеньки.
Такие перевертыши не были чем-то уникальным в тогдашней Украине. К примеру, своего генерального писаря Ивана Виговского тот же Богдан нашел среди польских пленных после битвы на Желтых Водах — грамотных людей запорожцам не хватало, и приходилось пользоваться, перефразируя известную поговорку, даже тем, что черт послал.
После службы у Хмельницкого Стефан-Адам перебежал к полякам и за эти заслуги получил от короля должность черниговского подчашего, несмотря на то, что Чернигов давно находился в руках русских войск. Но Запад всегда умел раздавать ничего не значащие громкие титулы, так сказать, в кредит — возьмем Чернигов, вступите в должность. Но Чернигов так и не взяли. Зато маленького сыночка Ивана или Яна, как называли его поначалу, удалось устроить "покоевым шляхтичем" — пажом у того же польского короля Яна-Казимира.
ГЕТМАН ПОЛУЧИЛ В ВАРШАВЕ ПО ФИЗИИ

Впоследствии мемуаристы будут рассказывать об исключительной обаятельности будущего гетмана. Умел, мол, привлекать к себе сердца. Но было в нем и другое. Люди проницательные сразу чувствовали двойное дно этого человека. Стоишь с таким рядом, еще ничего он тебе не успел сделать, но нюхом чуешь, что только о том и думает. Именно к такому типу людей и принадлежал юный шляхтич из Украины. Он мог делать зло ради самого зла. Только бы доставить себе удовольствие.
Стремясь выслужиться перед польским королем, пробиться в фавориты-монополисты, юный Мазепа оклеветал одного из своих коллег по "покоям" — шляхтича Яна Пассека — племянника смоленского судьи (Смоленск, к слову, в это время тоже уже был взят русской армией), так что молодым людям приходилось делать карьеру, как умели. Пассек выкрутился, отбелил репутацию, но как-то в сильном подпитии из чувства справедливой мести заехал Мазепе в рожу прямо у двери королевского кабинета. Эту сцену он откровенно описал в своих воспоминаниях: "Я, недолго думая, как хвачу его в лицо, и тотчас отскочил назад. Он за саблю, и я тоже. Придворные вскочили и кричат: "Стойте! Стойте! Король за дверью". Но никто из них не подал ему помощи, его не очень-то любили: во-первых, он был плутоват, а к тому же был казак, недавно получивший шляхетство. Они видели также, что я имел право считать себя обиженным, и уважали меня, потому что я успел уже с ними покумиться и не скупился на угощение".
В русском переводе этот отрывок выходил один только раз — в 9-м номере журнала "Русский архив" за 1878 г. Но мемуары Пассека хорошо известны в Польше. Там они считаются классикой мемуаристики. В моей библиотеке есть их полное варшавское издание. Как писатель отмечу характерную деталь. Никто из придворных не кинулся на помощь Мазепе, потому что он был … скуп. А Пассек любил угощать приятелей и пользовался у них симпатией.
ГЕТМАН, ПРОДАЮЩИЙ СВОИХ

А вот следующий сюжет должен быть массовым: большая толпа измученных людей в национальных костюмах под конвоем и ротмистр надворной хоругви гетмана Дорошенко Иван Мазепа рядом с ними верхом. Гонит их в подарок татарскому хану. Это случилось уже чуть позже, когда молодой Иван Степанович по причине бесконечных скандалов оставил службу у короля и принял турецкое подданство вместе с Дорошенко. Пленники, кстати, были с Восточной Украины, поддерживавшие другого гетмана — Самойловича. Среди них наверняка были и полтавчане. Так что памятник Мазепе, торговавшему полтавчанами, в Полтаве особенно уместен.
У постамента, к сожалению, если он не круглый, бывает только четыре стороны. Поэтому последний сюжет нужно выбирать особенно тщательно. Можно изобразить Мазепу в виде мольеровского мнимого больного — с припаркой на голове. Перед тем как сбежать к шведам, он долго прикидывался умирающим, чтобы не ехать в царскую ставку. Можно, принесшим донос на гетмана Самойловича фавориту царевны Софьи князю Голицыну. Мазепа тогда вместе с другой старшиной обвинил своего предшественника в государственной измене и тайных сношениях с татарами — то есть в том, чем открыто занимался сам до перехода на русскую службу.
Хорош также сюжет "Мазепа-контрабандист". Как известно, свои первые крупные капиталы он заработал подпольно, ввозя дешевую самогонку в сопредельные с Украиной российские уезды. Бизнес это был рисковый, противозаконный, как и сегодня. Но будущему гетману, а тогда перспективному генеральному есаулу Мазепе все сошло с рук — он умел кому надо подмазать, пользуясь московской коррупцией.
СКАЧКА КВЕРХУ ЗАДОМ И БЕЗ ШТАНОВ

Следующая сцена "героических деяний" гетмана на памятнике должна почти повторять известную картину французского художника Ораса Верне "Мазепа, преследуемый волками". Она написана по мотивам всего одного абзаца из "Истории Карла XII" Вольтера: "В молодости у него был роман с женой одного польского шляхтича, и муж его возлюбленной, узнав об этом, велел привязать Мазепу к дикой лошади и выпустить ее на свободу. Лошадь была с Украины и убежала туда, притащив с собой Мазепу, полумертвого от усталости и голода. Его приютили местные крестьяне; он долго жил среди них и отличился в нескольких набегах на татар".
Как видим, очень объективная характеристика: и голым побегал, и в войнах с татарами отличился. Точность этого известия подтверждают и совершено независимые от Вольтера мемуары Пассека. В них даже названа фамилия шляхтича, который поглумился над Мазепой, — Фальбовский, его сосед по поместью.
Только в отличие от Верне, который изобразил голого Мазепу на лошади живописно, но неправдоподобно — пузом кверху (так бы он далеко не ускакал, сломав себе хребет), Пассек приводит достоверные подробности. Мазепа у него лежит на коне вниз животом с подвязанными к брюху ногами: "Фальбовский, натешившись над ним и измучив его, раздел донага, привязал на собственного его коня, сняв седло и оборотив лицом к хвосту, а ногами к голове, руки связал на спине, а ноги подвязал под брюхо коню; а потом коня, и без того горячего, стали бить нагайками, подзадоривать и, чтобы еще более разгорячить, несколько раз выстрелили у него над ухом".
Так эту поучительную картину нужно запечатлеть и на полтавском памятнике.
ТАЛАНТЫ: ОТ КРОВОСМЕШЕНИЯ ДО КЛЯТВОПРЕСТУПЛЕНИЯ

Можно было бы выбрать и такую высоконравственную тему для барельефа: "Истинно верующий христианин Мазепа соблазняет свою крестную дочь". Став гетманом, Иван Степанович не оставил привычек юности. Даже творчески развил их, перейдя с молодых чужих жен на еще более юных дочек. Роман его с Мотрей Кочубей хорошо известен. Ходили слухи, что ему предшествовал роман с ее матерью, и будто бы Мотря — еще и тайная дочь самого Мазепы. Но я этим слухам не верю. У нас умеют все доводить до абсурда, когда начинают брехать. Зато точно известно другое: Иван Степанович был не биологическим, а крестным отцом этой Матрешки. По церковным законам, шашни с крестницей приравниваются к кровосмешению. Мазепа построил немало церквей. Но на церковные законы, как показывает история с Мотрей, ему было так же плевать, как на присягу царю. Анафема с него не снята. Каждый православный должен осознавать, что гетман — клятвопреступник. Воздвигая ему памятник, украинские чиновники пытаются реабилитировать идею предательства. Еще немного, и они дойдут до реабилитации Иуды. Ведь если сегодня СБУ открывает дело по факту Голодомора, все современники которого (даже потенциальные "организаторы") давно умерли, то что мешает желто-синим чекистам открыть дело по распятию Христа и "отбелить" любителя 30 сребреников?
Поэтому в качестве четвертого сюжета я предложил бы аллегорический: коленопреклоненный Виктор Ющенко и парящий над ним Мазепа с лавровым венком в руках, который вдохновляет нашего "керманыча" на новые свершения. И еще неплохо бы ввести орден Мазепы. Степеней, так, на пять-шесть — "за предательство". Низшую степень его можно присуждать за мелкие пакости, вроде выхода их коалиции в неподходящий момент. А высшую — в виде звезды с лентой — за удачную продажу "Батькивщины"...

Почему нельзя доверять украинской Генпрокуратуре и куму Порошенко?

"Друзья, вы просите меня объяснить причину конфликта с Луценко, суть обвинений, предъявленных мне ГПУ, и причину, по которой я не предоставляю следствию доказательств своей невиновности", - сообщает в своем "Фейсбук" адвокат Ренат Кузьмин, которого цитирует издание "Политгерменевт".
"Итак, в отношении меня ГПУ расследует два уголовных дела: одно – по факту «подстрекательства судьи к аресту Луценко». Другое – по факту строительства дома комплексом «Пуща-Водица», которое по инвестиционному договору профинансировал я", - сообщает юрист.
"Теперь по порядку. Еще в 2011 году я согласовал представление следователя ГПУ об аресте Луценко. Все судебные инстанции Украины признали законным этот арест. Даже ЕСПЧ констатировал его соответствие действовавшему тогда УПК, хоть при задержании и были нарушены некоторые стандарты ЕС. По этой причине ни следователь, обратившийся в суд, ни судья, арестовавшая Луценко, к уголовной ответственности не привлекались. Евросуд не оправдывал его, а утверждения Луценко об обратном – вранье. Напомню, экс-министр МВД был осужден за то, что незаконно засчитал своему водителю стаж работы в колхозе как стаж работы в разведке и назначил ему пенсию старшего офицера по выслуге лет. Суммы же незаконных выплат присваивались псевдо-разведчиком, которому Луценко ко всему еще и незаконно выделил квартиру в центре Киева. От большого ума и жадности сам Луценко в ней же и прописался. А еще он вопреки постановлению Кабмина, запрещающему во время экономического кризиса тратить бюджетные деньги на развлечения, растратил их на празднование Дня милиции и пьянку для узкого круга приближенных. А по ходу дела он еще и организовал незаконную прослушку…" - рассказывает Ренат Кузьмин.
"Что же касается второго дела, то меня обвиняют в самовольном захвате земли и самовольном строительстве на ней дома. На самом деле застройщиком и заказчиком строительства на своей же территории при наличии всех необходимых разрешений выступал Комплекс отдыха «Пуща-Водица». Я же был инвестором по договору, который является законным, полностью исполненным и никем не отмененным по сей день. По аналогичным инвестиционным договорам и до, и после меня финансировали строительство и министры, и депутаты, и спикер парламента, и даже генпрокурор. Земля, на которой КО «Пуща-Водица» вел застройку, находится в его постоянном пользовании и, вопреки заявлениям ГПУ, не является ни заповедной, ни рекреационной, а ее целевое назначение до сих пор не определено Киевсоветом. Так вот, чтобы хоть как-то привязать меня к этому несуществующему преступлению, ГПУ утверждает, что в 2008 году я подделал собственную (!) подпись в инвестиционном договоре…" - утверждает адвокат.
"Как видите, все выдвинутые обвинения абсурдны. Просто мстительный Луценко пытается упрятать меня за решетку путем фальсификации материалов. Для моей дискредитации он уже разместил в СМИ фейки о якобы совершенных мною немыслимых преступлениях, о якобы найденной у меня «золотой лопате», и прочую чушь, на которую только способен его нездоровый рассудок..." - подчеркивает господин Кузьмин.
"Теперь сами ответьте на вопрос, нужно ли мне представлять генпрокурору доказательства своей невиновности, если он и так знает, что я невиновен? Зачем же метать бисер перед свиньями? А необходимые доказательства я уже приобщил к двум поданным против Украины искам, по которым ЕСПЧ уже открыл производства. Уверен, второй тюремный срок для Луценко гарантирован…" - резюмирует адвокат.