Зеленський: "Доні, я свій..."

Таку думку у своєму пості у ФБ висловив президент Фонду культурних ініціатив ArtHuss Костянтин Кожемяка, повідомляє «Ар₴ументум». Далі - пряма мова автора.

Матюки в інтерв'ю Зеленського - то все дрібниці, якими він подавав сигнал своєму електорату - "пацани, я свій в доску".

А от все, що було без матюків, то було звернення до Трампа: "Доні, я свій, я такий саме, як ти".

В чому головна причина такого загравання? Турбота про долю України? Ой, не смішіть мої капці. За майбутнє своє і своїх 5-6 менеджерів печеться. І не безпідставно, бо хмари на обрії згущаються. Єрмак дурного зганяв до Америки, де люди з оточення Трампа чітко дали зрозуміти: з завгоспом ніхто справ вести не буде.

Але далі гірше: нова адміністрація Білого дому і з Зеленським не бажає мати справ. І американські політичні експерти, посилаючись на інсайди, повідомляють, що Кіт Келлог, приїзд якого до Києва очікується невдовзі, везе Зеленському невтішні новини: йому запропонують підписати пронизливий договір про припинення вогню, провести чесні президентські вибори під наглядом США і ЄС, і самому на вибори не йти. За це його і топ-подєльніков американська Феміда чипати не буде. А якщо заартачиться - то вєк волі нє відать.

А щоб у Володимира Олександорича не виникало дурних думок, на всяк випадок Спартц вже розказала американській пресі про фінмоніторинг американської допомоги і кримінальну відповідальність українських високопосадовців. А НАБУ за дивним збігом обставин під ялиночку навідалась до департаменту контррозвідки СБУ, очолюваному любімчіком Єрмака Генералом Покладом, і має шо йому особисто сказати. Генерала довелось негайно звільнити, а Єрмаку ж так хотілося його замість Буданова призначити. Не склалося.

Від таких новин і перспектив не то шо заматюкаєся, а й кокс не допоможе.

Продовжуємо слідкувати уважно за розвитком подій і складати нові пазли.

«КОНТРА»

Залужний Президент?

Своїми роздумами з даного приводу поділився у ФБ історик Віталій Сорокін, повідомляє «Ар₴ументум». Далі - пряма мова автора.

Мені здається, що публічне захоплення деяких порохоботів, їхніх лідерів-блогерів і єс-журналістів Залужним виглядає абсолютно нещирим. Згадайте, як колись ОПЗЖ під час виборів активно підтримували Зеленського та "Слугу народу" як нове обличчя. Зеленський переміг, але незабаром вони почали вести проти нього агресивну інформаційну кампанію, обливаючи брудом, особливо в період парламентських виборів.

Схоже, що їхні розрахунки були іншими: вони сподівалися, що "клоун" переможе, але не так переконливо. Вони, очевидно, думали, що "Слуга народу" не отримає достатньої підтримки у парламенті, і Зеленському знадобиться коаліція. А єдиним реальним варіантом для співпраці здавалося ОПЗЖ, адже Порошенко та "Голос" уже стали опозиційними силами. Але вибори принесли "Слузі народу" неочікувану монобільшість — першу в історії України. Це дало змогу управляти країною без будь-яких коаліцій, фактично створивши централізоване управління з лояльними депутатами. Такої ситуації навіть Янукович і Кучма не могли уявити.

Внаслідок цього ОПЗЖ виявилися непотрібними, їх "кинули", а згодом ще й заборонили їхні канали.

Тепер подібний сценарій повторюється із Залужним. Порохопартія, ймовірно, сподівається, що Залужний, якщо переможе, не матиме власної команди. На парламентських виборах йому, за їхнім прогнозом, буде важко створити монобільшість. Відповідно, у цьому випадку Залужному довелося б формувати коаліцію з порохоботами, і він став би їхньою маріонеткою. Адже за Залужним, на відміну від Зеленського, немає досвідченого і хитрого завгоспа Єрмака.

Проте є велика ймовірність, що Залужний на виборах отримає значну підтримку — можливо, навіть близько 83%. І тоді порохоботи опиняться в ситуації, схожій на ту, яку пережило ОПЗЖ: вони залишаться непотрібними й знову підуть в опозицію. Нинішня їхня підтримка виглядає лицемірною, адже у Порошенка практично немає шансів, а як тільки стане очевидним, що і Залужному вони не потрібні, вони будуть лити брудом в нього.

«КОНТРА»

БОНДАРЕНКО: Зеленський не вирішує

За даними видання "Ар₴ументум", в інтерв'ю українському журналісту Олександру Шелесту відомий політичний експерт Кость Бондаренко висловив переконання, що не Президент України Володимир Зеленський "вирішує, як закінчиться війна, коли закінчиться війна".

"Надто більш могутні сили стояли за початком війни, підштовхували до війни, планували війну... І, відповідно, закінчувати війну Зеленський сам не уповноважений", - наголосив пан Бондаренко, відзначивши, що закінчення війни в Україні перебуває у компетенції Західних ділових та політичних кіл, і президент Зеленський вже давно готовий до того, що йому запропонують декотрий сценарій, і йому дадуть можливість не погоджуватися на цей сценарій, але у разі незгоди із цим сценарієм, він буде змушений скласти свої повноваження та поїхати з України.

"Знайдеться інший, Стефанчук, або іще хто-небудь, хто підпише ці умови, але це відбудеться лише ц тому випадку, якщо на Заході буде певний консенсус щодо того, що все пора закінчувати цю конфронтацію", - підкреслив експерт, висловивши переконання, що до 20 січня (інаугурації новообраного президента США Дональда Трампа) досягти такого консенсусу неможливо.

Коментуючи певну тенденційність оприлюднених днями результатів опитувань громадської думки з важливих суспільно-політичних питань, Кость Бондаренко розповів, що від колег дізнався, що приблизно за місяць до Нового року одне із соціологічних агентств одержало на дослідження достатньо велику суму коштів, один голос респондента для якого був оцінений в 1000 доларів США.

"Зрозуміло, що це - корупційна схема, що через цю соціологічну службу "відмили" певні кошти, які прийшли, були переведені в готівку, якась частина була залишена на видатки, а решта - пішла у гаманці чиновників. Перед Новим роком це достатньо актуально. Але, як ви гадаєте, які цифри ця соціологічна служба озвучить після проведення дослідження? Чи будуть вони відрізнятися від тих, які вигідні Офісу Президента України, чи будуть протирічити його головним інтересам?" - риторично запитав пан Бондаренко.

"КОНТРА"